巴塞罗那在关闭窗口期间签下布雷斯维特引发争议

"重伤补签"安慰豪门受伤的心 却要了保级球队的命

由于苏亚雷斯和登贝莱的伤病赛季报销，巴萨的锋线人员告急。在联赛和欧冠两线作战的情况下，仅靠梅西、格列兹曼、法蒂维持的锋线阵容很难满足即将到来的赛程需要。不过，由于西甲独特的“重伤替换”政策的存在，巴萨向西班牙足协提出申请并获得批准后，即使在转会窗口期间，仍然可以紧急签下莱加内斯前锋布雷斯维特，补充储备的前锋球员。

目前尚不清楚布雷斯维特能为巴萨带来多大帮助，但巴萨至少找到了一名即插即用的替补球员。对于保级球队莱加内斯来说，虽然他们在这次转会中获得了1800万欧元的买断费，但目前他们在联赛中排名倒数第二。在严峻的保级形势下，球队头号射手的离开可谓是致命的。进攻（布雷斯维特的进球占球队本赛季进球的1/3）。如果让莱加内斯在1800万欧元和保级之间做出选择，恐怕一万次选择的结果就是留下布雷斯维特。

布雷斯维特的离开对于莱加内斯来说是致命的打击

不过西甲的平民球队选择并不多，因为巴萨是通过直接买断引进了布雷斯维特，而以巴萨的号召力，球员的选择必然是争夺冠军而不是保级。面对巴萨和布雷斯维特的相爱，可怜的莱加内斯只能一边看着拿着买断费的积分榜默默流泪。

这笔转会引起了球迷对巴萨不理解“重伤补助”政策的批评，但根据西班牙足协规定：如果一支球队的一名球员遭受重伤，并且恢复期超过5个月，那么这支球队可以从西班牙国内联赛或自由球员签约球员来替代受伤球员，这种情况下的引援不受转会窗口的影响。因此，巴萨在规则范围内操作转会，并没有出现任何失误。

三巨头垄断西甲地位，平民球队难以生存

事实上，应该质疑的是制定这一政策的西班牙足协。这种缺乏公平性的政策，某种程度上更像是西甲强队的特权。因为无论从资金还是号召力上来说，只有实力雄厚的球队才能轻易地在规则上占便宜，而缺乏资金和号召力的弱队似乎只能听天由命。这无意中让西甲的局势变得更加两极分化。

独特政策并非西甲专利 各大联赛无奇不有

1.英超VAR政策，两套判罚尺度争议不断

VAR视频裁判诞生的根本意义在于减少足球场上有争议的判罚，让足球比赛在相对公平的判罚环境中进行。然而，VAR视频裁判在英超联赛中引起的争议比在其他联赛中要大得多。造成这一结果的原因与英超联赛对于VAR视频裁判的独特规则密切相关。 VAR的使用几乎总是被定义为辅助裁判的决定。所有的决策权仍然掌握在裁判手中，但英超联赛与此有很大不同。

一旦VAR介入，英超裁判就失去判罚权

英超比赛中VAR介入是强制性的，裁判无权拒绝VAR介入。同时，裁判无权观看VAR视频回放。这意味着一旦VAR视频裁判介入，场内裁判的判罚权将被VAR视频裁判所取代。至于维持判罚还是改变判罚，权力在于VAR视频裁判，而不是场内裁判。在这种情况下，同一场英超比赛中会出现两种不同的判罚尺度，产生争议的机会比其他联赛要大得多。

2、德甲“50+1”政策保留了传统，但也失去了竞争力。

为了保证联赛和球迷文化的健康，德甲制定了对德国足球影响深远的“50+1”政策。 “50+1”就像一道防火墙，挡住了金美元对德国足球的侵蚀，让德国足球保持健康发展。然而，长期处于安逸环境的德国足球却逐渐失去了强大的竞争力。最新FIFA国家队排名，德国队仅排名第15

舒适的环境让德国足球成为没落的贵族

“50+1”政策规定，俱乐部投资者最多只能拥有50%的投票权，而球迷会员群体拥有不低于50%的俱乐部投票权，将获得额外的投票权。简单来说，德国职业俱乐部球迷会员群体拥有51%的多数投票权。这意味着，无论投资者获得多少股权，他或她都无权自行决定俱乐部的重大事项。

3、中超联赛归化球员政策。有国籍的还是外籍球员。

为了让国足时隔多年再次冲出亚洲，走向世界，足协在世界名帅里皮的建议下实行了归化球员政策。短短几个月，多名归化球员获得了中国国籍。然而，随着入籍政策的迅速实施，各种弊端开始显现。

归化球员很多，但能被国足使用的却寥寥无几。