7和6之间有多少个4? iPhone 7P全面评测

2024-10-15 00:21:23 | 作者: 匿名

拆箱

哑光黑版iPhone 7 Plus从包装上就可以区分出来。

剥膜是最好笑的事~

背面标有中国银行加A1661、中国移动、中国联通、中国电信。 (非英特尔调制解调器)

对比一下国庆前LP在东京买的金色日版。外包装的颜色可以清晰区分。

包装侧面的iPhone字体颜色也不同。

日本型号A1785和国行A1661都是全联网的,但增加了Neon Country特有的Felica支付方式(例如Suica公交卡、地铁卡)。稍后的连接章节将有更详细的调制解调器和射频对比测试。

对比iPhone 6和Xperia X Performane的包装盒,低价是流行趋势。

拆箱动画GIF (2.7MB)

除了iPhone 机身之外,配件还包括5W 充电头、Lightning 数据线、新款Lightning Earpods 以及Lightning 转3.5mm 耳机插孔适配器。可惜没有Lightning转USB适配器……

曾母有AirPods.

各种说明书、三包卡、logo贴纸和SIM卡插针(N年不变)。

进网许可证贴在外膜上

附录

Earpods的包装比6s便宜,而且没有透明塑料外壳。销售成本不能降低几毛钱~~

比较

Earpods 包装背面有一个Lightning 转3.5 毫米适配器。

除了接口之外,Earpods 与旧款没有什么不同。

充电器

还是5W.没什么可抱怨的

在快充普及的时代,仍然使用5V 1A充电器。虽然可以使用iPad 10W充电器,但相比QC3.0/4.0还是有不少差距。文末还会有充电方面的对比测试。

开箱结束~

设计建造质量

“我们创造了一款产品,它是我们最初的创始设计的最深思熟虑的演变。” - Jony Ive

光泽度和质感完美互补!整体设计与iPhone 6s Plus 没有太大变化,依然透露着简洁。黑色版本的推出,让一体化设计更加完美。

背面采用黑色喷砂处理,手感出色。使用过程中的指纹残留会比亮黑色少很多,划痕也更隐蔽。

设计-双摄像头

与上一代6s Plus相比最大的变化是双摄像头的引入。外观上的变化并没有感觉太违和,镜头依然从机身背面突出。实际拍摄效果请参见下文“相机”章节。

闪光灯也升级为4 个LED,仍然保持TrueTone 功能。稍后还会有实拍对比。

iPhone 7+ 与6s+

iPhone 6、6s+、7+

设计- 告别3.5 毫米耳机插孔

从iPhone 7 开始,苹果彻底取消了3.5 毫米耳机插孔。当然,您还可以有其他选择,包括Lightning耳机、Lightning-3.5mm适配器和蓝牙耳机(扬声器)。这就是一石二鸟。简而言之,它保持外观简洁,并节省内部空间以容纳更多组件。这更多是出于商业考虑。 Lightning接口的授权费依然不低,各音频厂商都逃不开推出Lightning接口的耳机和音箱。这将吸引更多用户并扩展您的生态系统。还包括FireWire、30Pin、Thunderbolt、USB-C。

使用蓝牙耳机更方便。遗憾的是它不支持aptx或者大发的LDAC等蓝牙传输技术,所以音质就无从谈起。这可能是iPhone8会改进的地方(蓝牙5.0?)。

如果你对音质有更高的要求,你还需要这个3.5mm转接头……也许很快就会有Lightning接口耳放/hifi耳机推出。

设计-IP67防水防尘

自从大发为Xperia系列带来防水防尘后,兼具美观的外观和防水性能,逐渐成为行业标杆。从Xperia Z IP55/57 防水防尘等级,到最新的Xperia XZ IP68 等级。这次,iPhone 7也加入了防水的行列。在保持现有外观不被损坏的同时,支持IEC 60529标准下的IP67等级。卤煮稍后也会对防水进行对比评价和分析。

设计-Home按钮

主屏幕内置第二代TouchID指纹识别传感器。前几代的机械按键被取消,取而代之的是电容式指纹传感器。习惯了之后,感觉比以前舒服多了。这一切都来自于更大的Taptic Engine~

黑色的指纹痕迹也清晰可见。

苹果在iPhone 7上再次放大了Taptic Engine,这款线性马达让震动更加可靠、可控、细腻。

*来自iFixit 的照片视频(无拆解.)

振动幅度也可在3 级中调节。自慰者感觉第一级最舒服~~

设计-天线

天线的改变让背面的完整性更加直观。同时,黑色版本天线的颜色更加接近机身,视觉上将天线与机身融为一体。

和iPhone6s plus相比,我根本回不去~~

除了黑色版的iPhone 7 plus,其他颜色的天线还是相当突兀的……(PS,传闻iPhone8采用全玻璃机身,所以不会再有天线的问题)

机身侧面的天线在黑色版本上并不明显,其他颜色也很难抱怨~

设计-SIM卡槽

定位还是和6系一样。最大的变化是托盘上增加了一圈密封胶,保证IP67防水。 PS,这完全是根据大法来的……

SIM卡托盘中有一个类似于Barcode的识别码。

设计-其他细节

照片中可以看到,金属后壳在前玻璃前面有一层胶水……因为它是为了防水而设计的,类似于大发的Xperia X Performance。细节做工依然保持一贯的高水准!

Lightning接口旁边还有两把螺丝刀,两侧还有扬声器开孔。通过iFixit 拆解,扬声器仅位于屏幕左侧,右侧只是一个装饰开孔,以平衡设计。

机身左侧的按键没有太大变化,依然是音量调节和静音按键。

设计-对比

持续了三年的设计,让我想起了同样是三年前的Xperia Z~Z5的Omni Balance设计。

iPhone 7 Plus的尺寸依然是158.2*77.9*7.3mm,与6s Plus没有任何区别。

通过对比手机正面,我们可以看到,黑色iPhone 7 Plus的Proximity Sensor(距离传感器)、Ambient Light Sensor(光线传感器)甚至前置摄像头都被隐藏起来,不像白色面板那么突兀

外观太接近iPhone 6s Plus会出现问题,无法愉快安装。那么这两种黑色就是你最好的选择。

与Xperia XZ 的比较

XZ拥有5.2英寸的屏幕,整体外观比7 Plus要小一些。 XZ后盖采用高纯度ALKALEIDO金属材质,比iPhone 7系列的7000铝合金+喷砂更加细腻,光泽度也有轻微的渐变效果。

完全不同的指纹识别按键设计。我更喜欢机身侧面的指纹识别按钮,它与开机/解锁按钮集成在一起。

除了背面的摄像头和闪光灯之外,Xperia XZ 还增加了白平衡RGBC-IR 和激光对焦传感器

iPhone 7 Plus/iPhone 6s Plus/iPhone 6/Xperia XZ 4 型号可供比较和评估。 (PS,本来还有三星Note 7,不过爆炸前就退役了……)

规格

展示

让我们看一下您第一眼看到的屏幕。 iPhone 7 Plus 采用5.5 英寸、1920x1080 像素分辨率的Retina HD (IPS) 显示屏,并支持3D Touch 技术。

色域的管理一直是iOS相对于Android的绝对优势,苹果也一直致力于在各种设备上实现准确的色彩和更宽的色域。从iPad Pro 9.7开始,苹果开始采用Display P3广色域标准,从照片拍摄到系统显示均采用P3色彩管理。 iOS可以根据图片内置的颜色配置来匹配显示,正确显示并区分sRGB和P3。

这里需要注意的是,Display P3是Apple在DCI-P3的基础上,参考sRGB修订的特殊标准。 Gamma 2.2 与sRGB 一致(DCI-P3 Gamma 为2.6),白点也是D65 (6500K) 与sRGB。不是DCI-P3的D50(5500K)。

说白了:DCI-P3规定的标准白色会比Display P3偏黄,而DisPlay P3由于Gamma较低,整体画面风格会更明亮。

这次,我拿出2012年购买的Spyder 4 Elite(红蜘蛛),配合第三方软件HCFR Colormeter检测屏幕的亮度、灰阶、色域、色温、Gamma值。

iPhone 7 Plus/iPhone 6s Plus/iPhone 6/Xperia XZ 屏幕大战

测试条件是关闭iPhone影响色温的Night Shift,以及自动亮度调节,并将亮度调节至100%。

HCFR色度计3.4.2

先说几个关于显示参数的概念,稳住小板凳~

屏幕亮度[cd/m或尼特]:主动光源的发光强度,忽略屏幕玻璃质量、软件算法、动态调节等差异化因素,当前亮度在500cd/m以上基本可以保证手机在强光下有更好的表现。可读性。

Gamma 2.2【Gamma2.2】:真正影响屏幕色彩对比度视觉表现的不是黑白对比度,而是gamma值。 Gamma 值是一个斜率。当sRGB颜色范围内Gamma为2.2时,其亮度变化与人眼观察到的变化一致。如果低于2.2,则对比度不足。如果高于2.2,图像对比度会增加。越接近2.2标准值,越能真实地体现图像对比度。

平均色温:屏幕在灰阶范围内的平均色温值。在NTSC-1978、Adobe RGB或sRGB色彩测试中,主流标准是D65、6500K,也有D75、7500K或NTSC-J 9300K标准。但不常用。如果色温高,色调会偏冷[蓝色],如果色温低,色调会偏暖[黄色]。

颜色和灰度偏差:指实际颜色与显示颜色之间可察觉的差异。 E是阈值。当它小于5时,人眼不太能察觉到误差。 E平均值小于3,单一颜色最大误差不超过5,算是专业的。显示效果的卓越等级越低,意味着色彩还原能力越强。当E在5-10之间时可以识别颜色误差,E10是明显可察觉的误差,并且颜色偏差基于sRGB颜色空间。

需要强调的是,由于手机批次不同以及红蜘蛛4年代不同,测试数据仅供参考。也许不具有代表性,大家看看吧。

sRGB模式下亮度、对比度、色温、gamma、色彩偏差、灰阶偏差的对比结果。 PS,4款手机均采用IPS LCD。

Xperia XZ的最高亮度达到了618,这么高的亮度在阳光下显示不会有问题。 iPhone 7 Plus也达到了560,加上防反光涂层,阳光下的效果也不会差。官方宣称的屏幕亮度提升25%,并没有在测试中得到体现。遇到强光或Retina Flash时可能会被激活~~

在色彩偏移和灰度偏移方面,iPhone系列保持了一贯的优势。最重要的是Android缺乏色彩管理。 Xperia XZ的TRILUMINOS Display X-Reality图像引擎在色彩表现上起到了一定的作用,从下面的色域对比中可以看出。

iPhone 7 Plus屏幕具体测试数据分析

- 亮度灰度范围从全黑(IRE0) 到全白(IRE100)。红绿蓝三种颜色都没有充满电,特别是从IRE80开始,偏差逐渐变大。当显示相对明亮的图片时,蓝色会缺乏,红色会被强调,而绿色会更接近平均水平。

- Gamma Gamma 较早引入,对对比度影响较大。从下面的测试图来看,测得的平均Gamma为2.24,非常接近D65标准的2.2。基本上可以真实地输出图像的对比度。在IRE30以下的暗部和IRE90以上的亮部,RGB三种颜色对比度缺乏(红色差异最大);但在IRE40-70时,平均值非常接近标准值,显示效果非常真实,细节也更加突出。

- RGB Levels 基于D65标准,平均色偏E为4.46,最大值为7.59,是一个比较好的结果。红色有轻微差距(E 7.6),特别是在IRE50 以上的明亮部分。相对来说,蓝色偏移值比较低,只有1.9。

- 色温屏幕平均色温为6786,在不同色阶下非常稳定,色调偏暖。大多数人可能更喜欢冷屏,也许这是批次之间的差异。之前的iPhone 6s plus平均色温为7186,屏幕偏冷。

- CIE色域,白色三角形为实际值,灰色三角形为100% sRGB标准值。从下图来看,iPhone 7 Plus的色域略高于100% sRGB。图片中间的蓝色圆圈就是E=3-10的范围。可以看到只有一个灰白色的点落在圆圈之外。整体色彩还是很准确的。

不幸的是,HCFR 不支持Apple Display P3。如果将设置改为DCI-P3,会有比较大的偏差。

DCI-P3 CIE 图仅供查看,并不代表Apple Display P3 的结果。

我们来看看其他几款对比手机的CIE图。

- iPhone 6s Plus CIE Red 略低于100% sRGB

- iPhone 6 CIE 色域略超过100% sRGB,绿移和蓝移稍大。

- Xperia XZ CIE色域超出100% sRGB很多,官方标注为140% sRGB。绿色和红色是偏移的。绿色会更蓝。

测试完理论值,我们来看一下实际的屏幕拍摄效果对比。

iPhone 7 Plus/iPhone 6s Plus/iPhone 6/Xperia XZ 屏幕对比

iPhone 6s plus和Xperia XZ的冷屏让皮肤显得更白,符合国人的流行审美。 Xperia XZ对红色的强调也让皮肤白皙红润,更加讨人喜欢。

PS,以下都是拍摄的照片(5D3)进行对比。

Xperia XZ 的绿色输出比iPhone 的略蓝。

3D触控

3D Touch 继承自iPhone 6s,在iPhone 7 Plus 上使用起来更加方便。

相机

iPhone的拍照质量一直处于行业顶尖水平。这次,iPhone 7 Plus 配备了两个后置摄像头。 Dual Camera双摄像头,从而拉大了Plus版本和非Plus版本之间的差距。与华为P9/Mate9的彩色+黑白双摄像头不同,iPhone 7 Plus的双摄像头采用不对称设计。广角镜头1颗,等效焦距28mm,光圈F1.8;另一个等效焦距为56mm,光圈为F2.8。长焦镜头。长焦镜头放弃了光学防抖,只有广角镜头配备了OIS。

*照片来自iFixit。

好了,话不多说,我们来看看第二个摄像头的加成效果吧~

顺便提一句,

帝都因雾霾而闻名。距离我拿到iPhone 7 plus 才两周。终于找到了一个稍微晴朗的日子,去了我家附近的鸟巢。

在屏幕测试章节中,介绍了iPhone 7开始使用Display P3色域,拍摄的照片仍然是P3。因为目前除了iPad Pro 9.7和iMAC 5K 2015版本之外,支持P3的设备只有少数。因此,将照片从P3 转换为sRGB(Photoshop Mac 版)。

相机规格

缩放缩放

第二颗长焦摄像头带来2倍光学变焦,数码变焦范围也变得更大。苹果官方宣称可以变焦10倍。

可以看到2倍光学变焦在保持良好清晰度的同时带来了更多细节。

2倍光学变焦确实会带来更稳定的画质。但由于它的光圈只有F2.8,并且需要更多的光线,所以只有在光线相对充足的情况下才会启用第二个摄像头。如果光线不够的话,2倍变焦依然采用广角相机的数字放大方式。

人像模式人像模式

iPhone 7 Plus 的人像模式模拟散景。它在iOS 10.1 中仍处于beta 版本。开启模式后,屏幕下方会显示“景深效果”,模糊效果会实时显示在屏幕上。所见即所得。如此巨大的计算量完全依赖于A10 Fusion强大的处理能力。

在实际使用人像模式时,需要同时满足两个必要条件才可以开启。

物距(相机与拍摄对象)应控制在30-250cm

光线需要充足,类似于2倍光学变焦。

当距离太近时,屏幕会提示您远离拍摄对象。

当光线不足时,屏幕会提示需要更多光线。

基本原理是使用56mm相机作为主摄像头,而28mm则从不同视角捕捉图像。由于两个相机的焦距和视角不同,两个聚焦物体的合成会出现像差。通过这样的像差,依靠算法,将主体分离(抠图)。但身体和面部识别比较容易,轮廓也比较简单。至于56mm镜头的选择,焦距更接近50mm镜头,拍摄主体的拍摄角度更接近人眼,因此是一个不错的选择。

另外,背景虚化效果与单反光学镜头还是有很大区别的。下面对比图中的背景光斑效果相差甚远。

但总体来说,身体的抠图还是比较准确的,主体与背景的分离还是很明显的。

PS,24-70L II为了接近iPhone 7 Plus的拍摄参数,采用了大约56mm的焦距和F2.8的全光圈。

对于轮廓比较复杂的物体,抠图效果就不太准确。

银杏叶的枝条模糊了~~

让我们看一下前景的模糊情况。第一张图聚焦于丹麦瓶,第二张图聚焦于红色木马。可以看到,第二张图并没有模糊前景中的漂浮瓶子,而只是模糊了背景。

我们来对比一下单摄像头的背景虚化效果,选择Xperia XZ。如果仔细观察图中两个底部花瓣的边缘,可以看到iPhone 7 plus利用双摄像差来实现更好、更准确的裁剪效果。

广角-主摄像头

对于摄影来说,广角可以容纳更多的内容。这次,iPhone 7+的广角摄像头从6s+的29mm小幅升级到了28mm。带来的改变不大,希望下一代能有更大的进步。我们来对比一下Xperia XZ的24mm广角。

喜剧的最后一幕~

iPhone 7 Plus/iPhone 6s Plus/iPhone 6/Xperia XZ 拍摄对比

- 白天户外、强光、低ISO

iPhone 7+和6s+在户外的ISO低至25,而Xperia XZ也相对较低,为ISO40。从成像风格上来说,XZ的曝光较多,强调蓝色更加饱和,整个画面比较通透。 iPhone系列整体白平衡偏黄,色温比较高。 6s+ 和6 稍微曝光不足。

当放大到100% 时,iPhone 7+ 拥有最清晰、最纯净的画面。与XZ相比,画面不够纯净,锐化过度。当然,2300万像素也会带来更多的细节。

在这组中,6s+6的白平衡偏黄,但7+有所改善。 7+的颜色稍微饱和一些(照片下方的红色标记),XZ对蓝天的表达更明亮。

这组银杏林的照片依然体现了XZ的冷色调白平衡。 iPhone 7+色彩丰富,保留更多细节,宽容度高。

- 白天户外,逆光,高光比

iPhone 7+ 再次展现出更多的暗部细节,并且比其他三款机型拥有更高的宽容度。不过iPhone系列的防眩光能力相对较弱,而Xperia XZ则表现较好。

这组照片中XZ的曝光较为明亮,而iPhone 7+则相对均衡,6s+ 6则不同程度地曝光不足。 4款车型的红色表现力都比较好,而且从车身编号来看,锐度都不错。参照车身明暗差异,iPhone 7+再次展现出高宽容度的特点,而XZ则在印有摩拜单车的斜梁上部分过曝。

- 白天在户外,光线较弱

照片拍摄于下午4点30分左右,光线比较柔和。 XZ的ISO提升至64,而iPhone 7+则依靠F1.8的大光圈继续保持25的低ISO,而快门则保持在1/100s。从曝光来看,XZ稍微过曝,而iPhone 6s+ 6则明显欠曝,iPhone 7+相对更准确。

100% 缩放。四款绿叶手机均出现污迹,其中XZ 最明显。从鸟巢的钢架来看,XZ也显得过于锋利。其他三款iPhone处于同一水平。

该小组检查提高ISO 后颜色的表现力。 7+的白平衡最准确,而XZ则偏蓝色。颜色的饱和度很好。 iPhone7+的绿色和黄色表现力非常讨人喜欢,而XZ的蓝色输出则更明亮。

- 夜间户外,高ISO

我们来看看夜景的效果。 iPhone 7+依然保持了相对较低的ISO 80,虽然拥有F1.8的大光圈,但快门速度却下降到了1/5s,这对大家的努力提出了更高的标准。 Xperia XZ将ISO提高到800,F2光圈也不小,快门速度为1/16s,提高了清晰成像的成功率。 6s+的表现更像7+,使用较低的感光度来保证画面的纯净度。

从整体曝光度来看,Xperia XZ 更亮,而iPhone 则稍微亮一些。

与100% 放大图像进行比较。 iPhone 7+ 6s+的低ISO确实带来了相对较少的噪点,而XZ在ISO800下仍然拥有相对纯净的画面。仔细观察钢架内部的管道,XZ由于像素优势保留了更多细节。

另一组夜景中,四款手机的ISO都控制在250以下,画面比较纯净,白平衡也比较准确。但对比入口处的亮度,可以看出iPhone 7+ 6s+的宽容度更高。

7和6之间有多少个4? iPhone 7P全面评测

- 夜间户外、极弱光、高ISO

实际光线极其微弱,可以看到Xperia XZ的画面最亮,ISO也达到了6400。iPhone的ISO还算保守,7+只是将其提高到了ISO 640。1/4s快门速度对每个人来说也是一个考验。虽然iPhone 6s+ 6的ISO已经提升到1000、2000,但画面依然不够亮。

- 高动态范围

在光线充足的情况下,XZ的曝光度更高,暗部亮度明显提升,整体HDR效果更好。 iPhone7+的暗部亮度相比6s+6有所提升。

弱光条件下,iPhone系列的HDR表现出更高的宽容度,暗部的亮度也更高。尤其是iPhone 7+暗部细节更好,锐度也相对较高。 XZ在暗处的亮度提升不大,HDR效果一般。夕阳在iPhone 7+上的渲染更加明显,尤其是红色的饱和度比较高。

- 特写

iPhone 7+的特写拍摄能力没有太大变化,但图像的清晰度和纯净度有所提高。背景稍显生硬,可能与7+锐化有关。 XZ的背景比较柔和,有轻微的模糊,白平衡仍然偏蓝。

放大100%时,可以看到iPhone7+和Xperia XZ的细节都非常好,花瓣的锐度也很高。 XZ的噪音高于其他三款iPhone。

- 闪光

与6s+ 相比,iPhone 7+ 的闪光灯也得到了改进,增加了两个LED。我们来看看实际效果。

iPhone 7+(TrueTone LED)和Xperia XZ(RGBC-IR 传感器)的白平衡比较相当不错。 7+的光线也更柔和,而XZ和6则更刺眼。 4颗LED带来更高的亮度,让7+依然保持较低的感光度(ISO64)。

- 前置摄像头

前置摄像头的作用变得越来越重要。 iPhone 7+ 相比6s+ 像素有所提升,但镜头没有变化。比较Xperia XZ 的13MP 像素、BSI 和22mm 广角,

还是有差距的。贴别是22mm的广角镜头,兼具瘦脸,拉长腿 的作用~ *对比照片未开启Retina Flash。 RAW格式照片 值得一提iOS 10已经开放了 RAW照片拍摄API,目前Adobe Photoshop Lightroom 已经可以实现DNG(RAW)的拍摄与修改了。更广的动态范围,对于后期的修改有很大帮助。 视频录制 iPhone 7 Plus (OIS) vs. Xperia XZ (5 axis EIS) 1080p Video Recording 实录视频来看,iPhone 7+ 具备的光学防抖比较出色,视频相对平稳。比较来看,Xperia XZ虽没有OIS但从A7II下方来的5轴电子防抖效果非常出色,画面比7+更加稳定。值得注意的是,7+在切换场景中出现了对焦的呼吸效应,而XZ具备的相位+激光对焦让则不会出现这种现象。 iPhone 7 Plus vs iPhone 6s Plus 4K Video Recording 4K视频对比iphone 6s+, 7+的画面白平衡更加准确,色彩饱和度也更高一些。两款均具备OIS,整体画面都比较平稳,没有剧烈的抖动。 Camera说了这么多,还有些功能(全景、Live Photo、滤镜等)与iPhone 6s + 几乎没有变化,这里就不在一一测试。 下面放一些这两天拍的样片吧(附上拍摄参数供大家refer)。 Performance 全新的A10 Fusion SoC带来了更高运算速度与效能。在iPhone上也是第一次使用4核心CPU, 两个高性能2.34Ghz以及两个低功耗性能相对较低的核心。类似于 ARM big.LITTLE架构, 但区别在于高低性能的核心不会同时运行。再加上功耗超低的M10协处理器,这样三种Core可以因对三段式场景,整体功耗自然会降低。与A9一样,依然16nm制程,封装使用了TSMC台积电最新的InFO技术, FinFET SoC。 *Photo from Chipwork, 可以看出big core, little core的差异。 Apple宣称A10两个高性能核心比A9快了40%,实际上最高主频也从A9的1.8Ghz提升到A10的2.3Ghz...所以CPU效率的提升就没那么明显了。 GPU宣称相比A9提升50%, 具体型号未知... iPhone 7 Plus / iPhone 6s Plus / iPhone 6 / Xperia XZ 4款继续来对比评测,跑个分参考一下。 下半年的旗舰基本使用Qualcomm 820/810 (8996/8996 pro)处理器。从主频来看820采用14nm LPP 工艺,Quad Core 2+2 Kryo 2.15GHz / 1.6GHz,而821的提升在于主频从2.15GHz提升到2.35GHz,与A10相当。 这次Xperia XZ采用820处理器,比iPhone 7 Plus 的A10主频略低,看起来完全木有机会。 - GeekBench 4 iPhone 7 Plus 单核性能对于6s plus提高了70%,多核性能提升了42%, 基本符合宣传。A10主频的提升还是有很大的帮助。使用820处理器的Xperia XZ CPU性能与6S Plus相当,多核比6s略高一些,但与A10仍有不小差距。 -Antutu 结果与GeekBench相似,iPhone 7 Plus整体分数较6s Plus提升20%,Xperia X略高于6s Plus. iPhone 6则垫底,只相当于iPhone 7 Plus的50%。 - Basemark OS II 可惜PCMark不支持iOS,所以跨平台的综合测试选择了Basemark. - System系统测试大致包含Math test、XML解析测试、CPU单核测试、CPU多和测试这四大项。主要测试CPU性能,iPhone 7+ 比 6s+ 提高38%。 - Memory,这项主要考察NAND而非RAM。128G NVMe的 7+ 提升超过40%。Xperia XZ eMMC 5.1分数与6s+ 64GB NVMe相当。手上没有UFS2.1的产品,应该会有提升吧。 - GraphiciPhone 7 Plus的GPU较 6s Plus 提升46.7%, 接近官方宣称的50%。而Xperia XZ 820芯片的 Adreno 530(624MHz) 与 iPhone 6s Plus PowerVR GT760 略高一点点。 - Web 性能与CPU相一致。 - Overall 整体性能 iPhone 7 Plus较 6s Plus 提升34%。而Xperia XZ 略低于iPhone 6s Plus。 - JetStream 1.1 曾经著名的SunSpider, 用来测试web JavaScript的性能。 iPhone 使用 Safari,Xperia XZ则用Chrome进行对比。 iPhone 7 Plus毫无疑问的第一,得益于CPU性能的提高,同时Safari的Nitro Javascript Engine同样贡献很多。比6s Plus提升30%以上。Android在Javascript一直落后于iOS, 这不仅仅是因为CPU的性能,而更多是OS system以及Chrome App自身效能。 - Kraken 1.1 (注意是测试时间,越低越好)。 与Jetstream的结果一致。 - GFXBench 3 GFX 3选取了 Manhattan ES3.0 - OnScreen, Manhattan ES3.1 - 1080p OffScreen, T-Res ES2.0 - 1080p OffScreen三项来进行对比测试。 T-Res霸王龙测试使用ES2.0, iPhone 7+, 6s+ Xperia XZ均达到80fps以上,而6有些力不从心。 Manhattan ES3.1则是相对重压力的GPU测试,iPhone 6s+已经无法达到30fps, 而Xperia XZ fps, iPhone 7+ 41fps依然可以流畅运行。 这么多软件benchmark结果可以看出 iPhone 7+ CPU, GPU, Memory的性能均较6s+有不小的提升,而Xperia XZ基本超过6s+的性能水平。Qualcomm 820还是比A10性能差处一代。835(8998)也已经发布,Kyro 8核心 2.3GHz + Adreno 540, 应该会接近A10的性能。 性能实际使用感受 在撸主两周的使用过程中,各种操作均很流畅,只有在10.1版本时遇到几次相机打开有lag的现象。iPhone 7+ appz 的打开速度与 6s+ 以及 Xperia XZ 并没有太大差异, 但在游戏的载入速度上优势还是很明显的。

7和6之间有多少个4? iPhone 7P全面评测

尽管手机的各种附加功能都在不断地完善、增加,但最基本的通讯功能也在飞速的演进。从GSM到WCDMA/CDMA2k, 再到TDD/FDD LTE,以及未来的5G。 咱们来看看采用Qualcomm MDM9645M Modem的iPhone 7 plus在通讯方面的改进。 MDM9645M spec X12 LTE: Rel11 LTE FDD/TDD Cat12/13 3x20 CAn1X Advanced, 1xEV-DOGSM/GPRS/EDGE Rel9 DC-HSDPA /DC-HSUPA, TD-SCDMA Peak speeds 1x - DL/UL: 307.2 / 307.2 kbps Peak speeds DO - DL/UL: 3.1 / 1.8 Mbps Peak speeds DC-HSPA+ - DL/UL:42 / 11 Mbps Peak speeds LTE - DL/UL: 600 / 150 Mbps (Cat 12/13) LTE Advanced (4G+) 4x4 MIMO 官方AD “iPhone 7 具有 4G LTE Advanced 功能,数据下载速度最高可达 450 Mbps,与 iPhone 6s 相比提升了超过 50%,是 iPhone 6 的 3 倍。” 可以看到MDM9645M支持LTE下行最高600Mbps, 而Apple 只支持到450Mbps, 也许和Transceiver以及天线RF性能的限制。 下面来对比一下Xperia XZ, 使用820芯片,同款MDM9645M Modem。分别在强弱信号条件下测试信号强度与下载速度。(使用移动4G SIM) 在iPhone 拨号界面输入“*3001#12345#*”并按下拨号按键,就会进入 “Field Test” 界面,在顶部状态栏左上角会出现信号强度数值。 测试上/下行速度软件为SpeedTest,选择ping最小的服务器,并保持4款手机使用同一服务器。 - 室内弱信号,band 38 4款手机移动4G信号强度均为-102dbm。 再来看看-102dbm条件下, 移动4G 下载、上传速度。 在-102dbm弱信号下,Xperia XZ下载速度达到36.07Mbps, 为iPhone 7 Plus两倍的速度。同时XZ上传速度保持4Mbps也接近iPhone 7+的两倍。可见Xperia XZ的天线设计、RF性能比较强悍。iPhone 7+相对于6s + 天线的改变并没有带来性能的提升或是衰减。 - 室外强信号,band 40 拿到室外,4款手机的信号强度不再一致。 iPhone 7+ 与 6 最好,信号强度为-82dBm。Xperia XZ为-89dbm, 6s+ 最低 为-90dbm。 来看看移动4G 下载、上传速度。 在强信号下,Xperia XZ 下载速度依然保持大幅领先,达到50.83Mbps, 超过iPhone 7 Plus 的43.30Mbps 25%。上传速度则相对比较接近。 此外,值得一提的是iPhone 7 Plus可以支持VoLTE和HD Voice。但国内移动网络只支持VoLTE,还没有提供 HD Voice服务。然而VoLTE 从iphone 6就可以使用了,只要开通运营商的VoLTE业务即可。最大的好处就是可以一边通话,一边刷微博了~~ 在设置中启用4G 语音与数据,就会开启VoLTE。 PS,通话过程中,左上角4G 数据信号依然显示。 - WIFI IPhone 7 Plus 使用Murata 339S00199 Wi-Fi/Bluetooth 芯片,支持802.11a/b/g/n/ac 无线网络,具备MIMO 技术 使用家里的Apple Time Capsule 3TB 无线路由器来进行对比测试. 信号均为满格。 Xperia XZ稍稍领先与其他几款iPhone, 基本可以算是平手。 Water Resistant IP67 (IEC 60529标准)防水性能加持,算是iPhone7的较大升级。自从大法推出兼顾美观外形与防水的Z系列之后,三星与苹果也终于搞定了。 *GIF 2.2 MB 先来看看国际防护等级的评分指南。第一位数字代表防尘性能,第二位数字则为防水性能。 iPhone 7达到了IP67级别,大法的Xperia XZ则是最高级别的IP68。差别在于防水性能上。iPhone 7 可以浸泡在水深15cm~1m的水下30分钟, 而XperiaXZ没有水深以及浸泡时间的限制...... (潜水时也可以带着) iPhone 7的防水措施与大法Xperia系列类似,机身具有卡扣配以粘合剂进行密封,在Lightning接口、侧面按键增加橡胶密封圈。SIM卡托也粘合上胶圈。 对于speaker、mic等需要透气的component, 使用密集度很高的网格,依靠水的表面张力而阻止水的进入。 真金不怕火炼,咱们来试试iPhone 7 Plus防水能力。 先洒点水 转战浴室,泼水节开始~~撸主湿身拍照

7和6之间有多少个4? iPhone 7P全面评测

雨一直下~~ iPhone 7 Plus 湿身照~ 之后iPhone 7 Plus 又被扔到水池里浸泡了一会儿,拿出来擦干依然可用。只是在水下,触摸屏无法操作... Home键可以。如果想水下拍照,下水前要先打开相机,再按音量键控制拍照了~ Battery Life & Charging Battery Life 先使用GFXBench Battery Test, 选择Manhatan ES3.1。 结果可以看出iPhone 7 Plus 在保证相当性能的情况下,提供比6s+更多的续航时间。性能得益于A10 GPU的提升,续航则是容量更大的电池。 从下面的Frames, 可以看到iPhone 7 plus初始性能很高之后降低了约30%的性能,持续到最后。 实际使用感受 撸主一直以Xperia XZ为主力,iPhone 6为备机使用。最近两周切换到iPhone 7 Plus作为主力。平日正常使用微信、微博、SSR常开、Facebook、Instagram、抽屉、游戏为街篮和贪吃蛇大作战,再拍拍照片,上下班用高德看看路况。早上100%满电出门,使用一天不用充电完全没有问题。相比较而言,使用 Xperia XZ就略差一些。Android 手机最耗电其实就是Google Play Service 以及某些恶意软件常驻后台,所以不用各种绿色守护也是没法长久续航的。 充电 在满大街快充的时代,Apple依然固守着5V 1A 的慢充~~ 也许处于对电池寿命的保护,类似于Xperia Qnovo技术... 使用自带5W充电器,电压达到5.12V,电流 0.93A。 使用10W iPad 充电器,电压达到5.14V,电流 1.75A。 来看看充电时长的对比结果 PS, Xperia XZ 使用UCH12(QC 3.0),关闭电池保养。 Xperia XZ可以在2个小时内充满2900mAh电池。而iPhone 7 Plus 同样2900mAh则需要接近3个半小时的充电时间。 如果使用iPad 10W充电器,时间会减少到两个半小时,节省将近30%的时间。 Accessories iPhone 7 Plus 皮革保护壳 - (PRODUCT)RED + Lightning Dock (红色是之前给LP买的,搭配她的土豪金) 手机 + 底座 合体 红配黑也能搭~ 外壳按键改为金属质感,比iPhone 6s+的手感好一些。 皮革保护套比较容易磨损,右下角已经可以看出痕迹来。而且还要注意不要沾水~~ 背面的皮革纹理很舒服。 (PRODUCT)RED, 为AIDS基金会贡献一点点力量~ Software iOS 10 算是 一次重大的release, 提升系统稳定性以及性能表现,特别是开放了更多API来让第三方开发者更多的创意成为可能。 开机iOS版本已升级至10.1, 目前升级到10.1.1 预装软件除了电话、照片、Safari、相机、信息与时钟等基本功能以外,均可删除。 卡片式Widget, 实时信息与设置开关集成到一起,十分方便。 Final words 看到这里的都是真爱~ 可以说,今年的 iPhone 随着用户们的期待值提高而略让人失望。期待全球2016 Q4智能手机出货量, 就会看到用户对于iPhone 7的热情与关注度了,特别是Note7的黯然退市留下的市场空缺。当然iPhone 的用户忠诚度比较高,不会轻易转换到Android阵营。如果你现在立即需要一款新的手机,选择iPhone 7/7+绝对不会让你失望。但是如果你手握iPhone 6s/6s Plus, 虽然可以感受到屏幕、摄像头、扬声器、性能的提升,但也许不足以构成升级的motivation. Apple一贯致力于去改变现有的方式(去掉3.5mm接口),进一步去完善智能设备。尽管这些变化会备受争议,也许是因为还没有意识到它的全部潜力。 iPhone 7/7 Plus 是否值得升级? 也许明年的第10代 iPhone 才是真正的变革,更值得期待!

用户评论

眼角有泪°

哎呀,这个问题好有趣啊!7和6之间竟然有4个4,看来iPhone 7P的设计真的很有心思啊!

    有11位网友表示赞同!

呆檬

哈哈,这个问题好巧,iPhone 7P的全面评测也这么巧妙地包含了这个数学题,设计师太有才了!

    有8位网友表示赞同!

夏至离别

7和6之间有4个4?这个数学题让我想起了小时候的脑筋急转弯,iPhone 7P的评测也这么吸引人。

    有14位网友表示赞同!

断秋风

iPhone 7P全面评测,7和6之间有4个4,这数字游戏太有创意了,评测内容肯定也很有料!

    有12位网友表示赞同!

十言i

数学题里的iPhone 7P,哈哈,这个标题就够吸引人的了。期待看到全面的评测,希望手机性能也能像这数字游戏一样出色!

    有9位网友表示赞同!

坠入深海i

7和6之间有多少个4?这个标题太吸引眼球了,iPhone 7P的评测得看看,看看这款手机是不是真的有4个亮点。

    有11位网友表示赞同!

凉月流沐@

数学题+手机评测,这个组合太有趣了!iPhone 7P的全面评测,我猜这款手机至少有4个方面值得期待。

    有12位网友表示赞同!

代价是折磨╳

7和6之间有4个4,这个标题太有深意了。iPhone 7P全面评测,不知道这款手机能不能在众多竞品中脱颖而出。

    有17位网友表示赞同!

采姑娘的小蘑菇

数学题引出手机评测,这个标题太巧了!iPhone 7P的全面评测,我得赶紧看看,不能错过这款手机的详细解析。

    有9位网友表示赞同!

遗憾最汹涌

7和6之间有4个4,这个数学问题挺有意思的。期待iPhone 7P的全面评测,看看这款手机是不是真的有4个让人惊艳的地方。

    有17位网友表示赞同!

半梦半醒半疯癫

这个标题太好玩了,7和6之间有4个4,iPhone 7P的评测内容肯定也是丰富多样的,每个方面都有4个特点。

    有12位网友表示赞同!

巷口酒肆

数学题里的iPhone 7P,这个标题太有趣了。全面评测,希望iPhone 7P能在4个方面都表现出色,给我们带来惊喜。

    有19位网友表示赞同!

焚心劫

7和6之间有多少个4?这个标题让人好奇,iPhone 7P的全面评测,肯定能找到答案,也希望能找到更多的亮点。

    有13位网友表示赞同!

抚涟i

数学题+手机评测,这个组合太新颖了。iPhone 7P的全面评测,我得看看,看看这款手机是不是真的有4个超乎想象的特点。

    有6位网友表示赞同!

冷眼旁观i

7和6之间有4个4,这个数学问题好有趣。iPhone 7P的全面评测,期待看看这款手机在各方面能给出4个满意的答案。

    有20位网友表示赞同!

良人凉人

数学题里的iPhone 7P,这个标题太吸引我了。全面评测,希望能看到这款手机在4个关键点上都能有出色的表现。

    有9位网友表示赞同!

栀蓝

7和6之间有4个4,这个数字游戏太巧妙了。iPhone 7P的全面评测,我得看看,看看这款手机是不是真的有4个让人惊喜的地方。

    有18位网友表示赞同!

高冷低能儿

数学题引出手机评测,这个标题太有趣了。iPhone 7P的全面评测,期待看到这款手机在4个方面都能给我们带来惊喜。

    有20位网友表示赞同!