CRISPR诺贝尔奖颁发是否太早了?细菌的另一种防御系统也可以进行基因编辑
2024-10-16 01:59:09 | 作者: 匿名
撰稿长志
2020年10月7日,2020年诺贝尔化学奖揭晓,两位女科学家Emmanuelle Charpentier和Jennifer A. Doudna获奖,以表彰她们“开发了一种基因组编辑方法”,即CRISPR/Cas9基因编辑技术。
基于这项从细菌/古细菌的防御系统改造而来的技术,研究人员能够以极高的精度改变动物、植物和微生物的DNA,并有望改变一些生物体的生命周期。然而值得注意的是,自然界潜在的基因编辑工具并不局限于CRISPR,还有更多的工具有待人类开发!
2020年11月5日,以色列魏茨曼科学研究所的研究人员在国际顶级学术期刊《Cell》上发表了题为《Bacterial Retrons Function In Anti-Phage Defense》的研究论文。
Retrotron是一种由逆转录酶(RT)和非编码RNA(ncRNA)组成的细菌遗传元件。逆转录酶(RT) 使用非编码RNA (ncRNA) 作为模板生成嵌合RNA/DNA 分子,其中RNA 和DNA 成分通过共价键连接。值得一提的是,虽然逆转录子被发现已有30年历史,但其许多功能仍然未知。
事实上,与CRISPR 一样,逆转录子是细菌免疫系统的一部分,可以保护细菌免受噬菌体病毒的攻击。
近年来,研究人员一直在设计逆转录子,并试图将这种神秘的DNA、RNA 和蛋白质复合物转变为一种潜在的新型基因编辑工具,可用于改变单细胞生物的基因组。
逆转录本的组成
在这项研究中,研究团队首次具体展示了逆转录体作为抗噬菌体防御系统的功能。研究人员检查了多个逆转录子系统,发现它们可以通过诱导受感染的细菌自毁来提供针对多种噬菌体的防御机制。
研究人员重点关注了retrocon Ec48——,这是一种在细菌中具有中枢抗噬菌体功能的复合物,并发现了它保护同源重组蛋白RecBCD的证据。噬菌体蛋白对RecBCD 的抑制会激活逆转录酶,导致感染失败和细胞死亡。
简而言之,如果细菌细胞壁等结构是第一道防线,那么逆转录酶Ec48 则形成第二道防线。当第一道防线崩溃时,第二道防线就会被触发。
Retrogen 保护细菌免受噬菌体侵害
那么,逆转录子是如何被发现的,又是如何在基因编辑领域变得如此有前景的呢?
20 世纪80 年代,研究土壤细菌的研究人员困惑地发现,许多短的单链DNA 序列分散在细菌的细胞质中。接下来,研究人员发现每个DNA片段都与一个具有互补碱基序列的RNA相连,这使他们认识到一种叫做逆转录酶的酶可以从附着的RNA合成DNA,从而形成由RNA、DNA和酶组成的A复合物。
科学家后来发现,这种复合物是一种逆转录子,实际上是一种新的细菌防御系统,可以防止噬菌体感染。
Retrogen实际上是一种新的细菌防御系统,可以阻止噬菌体感染
值得注意的是,CRISPR具有高度针对性,但迄今为止它还不太擅长将新代码引入目标DNA。相比之下,retromers可以利用逆转录酶制造大量目标序列的拷贝,并且这些拷贝可以有效地剪接到宿主基因组中。
因此,如果逆转录能够与CRISPR整合,可能会开发出一种新的、更强大的基因编辑工具。
事实上,早在2018 年,斯坦福大学的Hunter Fraser 等人就推出了一款基于逆转录的碱基编辑器,名为CRISPEY。
CRISPEY的原理并不复杂。研究人员首先制造了与酵母基因匹配但携带点突变的RNA,然后通过CRISPR-Cas系统靶向酵母基因。一旦Cas9切割DNA,细胞的DNA修复机制就会用逆转录酶逆转录酶产生的DNA取代原来的酵母基因,从而引入新的突变。
基于此,研究团队通过CRISPEY高效构建了数千个酵母突变体,每个突变体只有一个碱基差异。这使得研究人员能够快速了解酵母代谢生长所需的碱基。
Retron + CRISPR=CRISPEY
无独有偶,哈佛大学的George Church 和麻省理工学院的Timothy Lu 领导的另外两个研究团队也在细菌中进行了类似的研究,并发表在预印本平台bioRxiv 上。
总而言之,这项研究首次明确了逆转录子的自然功能,逆转录子是细菌用来防御噬菌体的防御系统,并且可能在新型基因编辑工具的开发中得到应用。
正如合成生物学家Anna Simon 所说:“Retron 可能与CRISPR 一样具有革命性,但在我们对它们了解更多之前,很难说清楚。”
参考:
相关视频
-
室外篮球哪个牌子好耐打(篮球爱好者必备的室外球品牌推荐)(室外篮球哪个牌子好用)
2023-09-07
-
NA2012季后赛热火对凯尔特人(2012热火vs凯尔特人揭幕战)
2023-09-07
-
世预赛积分榜2021(世预赛积分榜亚洲出现要求)
2023-09-07
-
坎特雷拉公主攻略(坎特雷拉故事)
2023-09-07
-
谢尔盖米林科维奇萨维奇
2023-09-07
-
最新黎巴嫩球联赛排名及球队析(黎巴嫩篮球联赛比分)
2023-09-07
-
郎平的事迹介绍及其他名人的成功经历(郎平的名人故事)
2023-09-07
用户评论
哎,这CRISPR诺贝尔奖颁得是不是太早了?感觉细菌的防御系统都还没完全弄明白呢,就给了这么大的荣誉,会不会有点儿仓促啊。
有9位网友表示赞同!
我觉得颁发得挺合适的,这CRISPR技术可是让基因编辑变得简单多了,细菌防御系统的研究也是基因编辑的重要一步,颁个奖也是鼓励科研嘛。
有16位网友表示赞同!
真的太早了,感觉这诺贝尔奖的评选标准有点宽松,细菌防御系统虽然能进行基因编辑,但和CRISPR比起来还是差远了。
有12位网友表示赞同!
早不早的我不懂,但我就是觉得这个奖项对那些默默无闻的科研人员来说太不公平了,CRISPR是挺厉害,但细菌防御系统也不应该被忽视。
有9位网友表示赞同!
CRISPR确实是个大进步,但细菌的防御系统也不容小觑,这诺贝尔奖颁得有点儿草率了,期待看到更多关于细菌防御系统的研究。
有6位网友表示赞同!
我觉得颁发得挺合适的,这CRISPR和细菌防御系统都是基因编辑领域的重要突破,给个诺贝尔奖也是应该的。
有5位网友表示赞同!
这CRISPR诺贝尔奖颁得太早了,感觉现在的研究还不够深入,细菌防御系统的研究才刚开始,奖项有点儿早熟。
有9位网友表示赞同!
细菌的防御系统确实可以用来进行基因编辑,但这并不意味着CRISPR就不够资格获得诺贝尔奖,两者各有千秋吧。
有6位网友表示赞同!
这诺贝尔奖颁得有点儿过早,感觉CRISPR和细菌防御系统的研究还有很多未知领域,希望不要因为过早的认可而阻碍了后续的探索。
有16位网友表示赞同!
细菌防御系统也能进行基因编辑,这让我对CRISPR有了新的认识,但诺贝尔奖颁得早不早的,我觉得还是看成果吧。
有15位网友表示赞同!
这CRISPR诺贝尔奖颁得太早了,感觉现在的研究还不够成熟,细菌防御系统的研究才刚刚起步,这样的奖项会不会掩盖了其他领域的研究成果呢?
有18位网友表示赞同!
细菌的防御系统也能进行基因编辑,这说明基因编辑技术有无限可能,但诺贝尔奖颁得早不早的,我觉得还是得看实际贡献。
有18位网友表示赞同!
这CRISPR诺贝尔奖颁得挺合适的,细菌防御系统的研究虽然重要,但CRISPR的突破性更大,奖项颁得公平。
有20位网友表示赞同!
感觉这诺贝尔奖颁得太早了,细菌防御系统的研究还处于初级阶段,CRISPR的成果虽然显著,但过早的认可可能会影响后续研究。
有11位网友表示赞同!
细菌的防御系统能进行基因编辑,这让我对CRISPR有了新的看法,但诺贝尔奖颁得早不早的,我觉得还是要看长期影响。
有11位网友表示赞同!
这CRISPR诺贝尔奖颁得挺合适的,细菌防御系统的研究也值得肯定,两者都是基因编辑领域的重要进展。
有15位网友表示赞同!
我觉得这诺贝尔奖颁得早了些,细菌防御系统的研究还处于起步阶段,CRISPR的成果虽然显著,但过早的认可可能会带来不良影响。
有6位网友表示赞同!
细菌的防御系统也能进行基因编辑,这让我对基因编辑有了更深的理解,但诺贝尔奖颁得早不早的,我觉得还得看实际贡献。
有9位网友表示赞同!
这CRISPR诺贝尔奖颁得挺合适的,细菌防御系统的研究也很有价值,两者共同推动了基因编辑技术的发展。
有17位网友表示赞同!