世界杯扩军,受益最大的是南美,但同时,最尴尬的,也是南美

2024-10-16 06:47:49 | 作者: 共创GE

南美足球肯定会从世界杯扩容中受益最多。别的不说,就看晋升比例吧。欧洲足坛、亚洲足坛、非洲足坛,各自的球队数量都接近60支,即便是晋级名额最多的欧洲,球队数量也不到三分之一。也就是说,三支球队只能晋级一场。但南美足球呢?共有10支队伍。扩招前,他们只有4.5个名额,接近晋级率的一半。也就是说,考虑到南美队在附加赛中的实力优势,南美队的晋级率可以达到50%。有两支球队,只需要一支。

那么扩军之后呢?更厉害的是,名额达到了6.5个,按照之前的说法,几乎相当于7个,也就是说,晋级率超过了三分之二。 10支球队中有7支得分,你能解释一下吗?其他大陆只能羡慕嫉妒恨。

过去,世界杯只有24支球队,南美区只有3.5个名额,没什么可展示的。但世界杯进入32强时代后,南美的名额优势就显现出来了。事实上,如果单纯看数据,南美洲和亚洲是相当的,都是4.5。但由于基数不同,晋升幅度也有很大差异。

世界杯扩军,受益最大的是南美,但同时,最尴尬的,也是南美

不过,与此同时,世界杯扩军最尴尬的还是南美足球。

为什么这么说?因为我们只是纯粹根据数量来下结论,但在足球世界里,实力不可能完全平衡,不可能势均力敌。是的,从比例上看,南美洲的名额确实足够,位居全球第一;但你必须知道他们是值得的。就好像,A班有60人,但能考上大学的只有20人,B班只有10人,但都是顶尖的学者。总不能按照A班的录取比例,把B班的倒数学生全部录取吧,淘汰掉?

在足球世界里,不能只看数量,更要看质量。

这很简单。南美队整体实力较强。以本次世界杯预赛为例。委内瑞拉这位南美足坛历史垫底的球员,同样发挥不俗,首次进军世界杯的势头强劲。即使是巴西、阿根廷、乌拉圭这样的强队,遇到委内瑞拉也不能说百分百有把握。

但其他大陆则不同。像法国、德国这样的球队在对阵直布罗陀和列支敦士登的时候还需要眨眼吗?欧洲没有弱者实际上是最大的谎言,就像足球与政治无关一样。

因此,这是南美足坛最大的尴尬。因为南美洲几乎所有球队都有参加世界杯的能力,这是一个没有肚皮的足球大陆。理论上,即使南美10支球队全部出现在世界杯上,也不会有违和感。不过,只要有世预赛,就一定有淘汰比例。南美10支球队不能全部晋级吗?那样的话,世预赛就没有必要打了。别说是全勤的10支球队,就算是十出九、十出八,也依然是过高的录取比例。

因此,这是真的吗?世界杯越扩大,南美就越尴尬。现在有48支球队,南美有6.5个名额,这已经过多了。但从另一个角度来看,委内瑞拉、巴拉圭、智利确实都有进军世界杯的资格和能力。但如果我们继续扩大军队呢?假设,我的意思是假设,世界杯未来扩大到64支球队,那么各大洲将不可避免地继续增加名额。请问,南美怎么加?他们还有补充的空间吗?之前说过,世预赛必须有差别化,有淘汰率,所以不可能所有选手都晋级。到时候,南美洲想要增加六个配额都非常困难。

这是令人尴尬的部分。 ——综合实力很强,可以打世界杯,肚子不小。然而这样的现状与世预赛的初衷是不可调和的。因此,6.5个名额可能真的是极限了。

版权声明:本文转载于网络,版权归作者所有。如有侵权,请联系本站编辑删除。