杨星阳老师的新书《淡看 1961 年 Matthaei 和 Nirenberg “破译密码子UUU” 遗传学实验闹剧》属于“1961年8月10-16日，在莫斯科国际会议上”的争吵、争论、讨论或对抗“马特哈伊和尼伦伯格实验是否确实发现了遗传密码UUU”—— ——对这一盛事的学术模拟和全场景模拟。简单来说，就是针对“UUUUUUUUU碱基序列是否具有三重性”的问题进行专题讨论！也是对体外“苯乙烯-苯乙烯-苯乙烯-苯乙烯-苯乙烯-苯乙烯-丙烯”的“一一”机械组装与细胞内蛋白质合成规则的区别的讨论！还是对分子生物学学科基础研究方法的探讨，即密码子UUU的发现是“先定目标，后射箭”的随机科学发现？还是“先射箭，后画靶”的学术故事炒作？杨星阳老师的研究发现，1961年8月之前，“氨基酸掺入蛋白质”的生物合成技术是比较成熟的技术。 “UUU”指导氨基酸掺入蛋白质并不是生物学的必然规律；同时，“UUU不是苯丙素”“氨基酸的遗传密码？”并不是当时遗传学领域出现的重大学术问题；相反，1961年是人类历史上非常特殊的一年，是“古巴导弹危机”爆发的前兆。仅今年一年，美国和苏联两个超级大国就进行了100多次核试验；而且，在莫斯科国际生化会议期间（1961年8月3日）突然发生第二次“柏林危机”，美苏“冷战”对抗骤然白热化。早在1961年1月20日，新当选的美国总统约翰·F·肯尼迪在发表就职演说时就已指出“美国和苏联这两个超级大国正在惊慌失措，因为他们面临着人类的终极战争”[5]（但是，两个强大的国家集团也不能从我们目前的进程中得到安慰——双方都因现代武器的成本而不堪重负，双方都对稳定的局势感到震惊。致命原子的扩散，但两者都竞相改变人类最后战争的不确定的恐怖平衡。）因此，在“马萨伊和尼伦伯格通过实验发现了密码子UUU”的故事出现后，《纽约时报》 发表了评论当时，“UUU比核弹和氢弹更强大”[6]（“其潜在意义远大于原子弹或氢弹”），链接生物遗传学的研究到了当时美国和苏联的对抗。

目前，“UUU苯丙氨酸”是欧美大学多个分支学科以及国内本科理科专业教材的核心内容。 “UUU编码苯丙氨酸”和“UUU不编码苯丙氨酸”对于生物学和分子遗传学理论体系的建立具有非常重大的基础意义。由于“UUU（对应）氨基酸”是《三联体遗传密码表》中所有64个“XYZ（对应）氨基酸”中的第一个，并且作为实验结论出现，因此出现“UUU编码苯丙氨酸”的结论。方法和生物推理方法对1961年后分子生物学、生物化学、遗传学、有机化学等基础学科的发展方向和知识体系构建方法具有非常突出的“突变”作用。因此，《淡看 1961 年 Matthaei 和 Nirenberg “破译密码子UUU”遗传学实验闹剧》书的出版对于生物化学、遗传学等学科理论体系的正常回归具有极高的学术价值！从内容和章节结构来看，该书整体论点宏大而不浮夸。线索很多，但靶心清晰、稳定。千千万万陷入分子生物学“天坑”、“泥潭”、“1300个诺贝尔奖幻觉”的学子读完这本书，会突然眼前一亮！ -----回想起来，原来马修和尼伦伯格的实验是一场巨大的闹剧！

时光荏苒，时光如箭。距离杨星阳老师2006年提出《三联体遗传密码表》的总体误差已经过去了十七年，从2013年写成至今，这本书已经走过了杨老师人生的十年。作为一名退役军人，在《代码UUU》课题的研究和本书的创作过程中，最大的问题是检索和核实1961年左右的欧美原始文献，其次是整理《克里克对代码UUU的评论》。英文文献中同一理论的“多重不同解释”，最终整理出欧美大学教材中克里克不同假设或理论的解释。每当遇到学业困难时，杨老师都会用空军进行曲的歌词“浩瀚的飞机在蓝天呼啸，大地布满警惕的火网”来激励自己直面困难，不到问题不退缩。解决了！

正如《现代生物医学进展》杂志2006年评价杨星阳教授早期研究工作的意义时所说：“中国的科学研究，从开始到现在，一直追随国外的研究。虽然造成这种情况的原因是多方面的，但我们不能因为这些原因而放弃。我们的自主创新之路、科学之路从来都不是通过模仿而成功的。中国科研要成功、要突破，必须有自己的思维！” [15]

中华民族是一个善于发现、善于创新的民族！随着“龙国”文化文明的全面复兴，自然科学进程中的“分子生物学”、“生物化学”、“分子遗传学”等基础学科回归正统，中国必将建立世界一流的科学体系。 -领先的自然科学理论体系！《淡看1961 年 Matthaei 和 Nirenberg “破译密码子UUU”遗传学实验闹剧》书的出版，或许预示着一个科学的、自然的、经得起历史检验的“新的分子生物学理论体系”正在形成或即将形成。

祝愿这本书《淡看 1961年 Matthaei 和 Nirenberg “破译密码子UUU”遗传学实验闹剧》成为中华民族科学复兴、文化复兴的缩影！希望这本书能够帮助中国本土的生物学家和遗传学家获得诺贝尔奖！

编译：李健

参考：

[1]诺贝尔官网，查看1968年尼伦伯格等三人获奖的学术原因。

【2】Watson，J.D. 基因分子生物学（第1 版），纽约： W.A. Benjamin 1965: p374。

【3】（诺贝尔奖演讲）Crick, F.论遗传密码。

【4】克里克，F.巴尼特，L.布伦纳，S.瓦茨-托宾，R.J.蛋白质遗传密码的一般性质。 《自然》1961 年，192，第1232 页。

【5】总统约翰·F·肯尼迪的就职演说（1961年1月20日，肯尼迪的就职演说）

【6】公众对遗传密码的反应1961-1968。

[7]（奥地利）薛定谔，张步田译，《生命是什么：活细胞的物理观》，商业印刷图书馆； 2016 年，第64 页。

【8】克里克，F.H.格里菲斯，J.S.和奥格尔，L.E.不带逗号的代码。美国国家科学院院报1957 年，43(5)，第416-421 页。

【9】克里克，F.H.C，遗传密码，科学。美国，1962 年（10 月），207(4): p68。

【10】Nirenberg，M.W.遗传密码： II。 《科学美国人》（期刊）1963 年，208: p82-90。

【11】马德，西尔维娅·S.温德尔斯佩希特，迈克尔.生物学要点（第5 版），纽约： 麦格劳-希尔出版公司2018 年：第193 页。

【12】所罗门斯，T.W. G.弗莱尔，克雷格·B. Snyder, Scott A. 有机化学（国际学生版）（第11 版），Singapore: John Wiley Sons 2013: p1124。

【13】弗莱彻，休；希基、艾弗。遗传学（第4 版），纽约： Garland Science（泰勒·弗朗西斯集团）2013: p14。