U23新政解读:24岁球员真的是“最倒霉”的一代吗?
2024-11-01 09:20:56 | 作者: 匿名
记者陈勇武汉报道
“武汉会议”小组讨论前,职业联盟理事会执行局局长马成全对总经理们说:“我们对联盟的新政策进行一次最后的讨论。”不过,在小组讨论中,U23新政和援外新政并未被纳入其中。之所以成为总经理们讨论的焦点,一个很重要的原因是新政策经过了广泛的沟通和讨论,而最终的新政策也是各方协调的结果。
然而,新政出台后,争议的声音依然存在。一种声音一直存在,即U23新政会对职业联赛质量产生较大影响,而另一种声音则认为2018赛季U23新政很可能对职业联赛质量产生负面影响联赛。 24岁的他造成了巨大的影响和伤害。前一种声音其实没有讨论的意义,而后一种声音很大程度上是一种误解。
至于球迷普遍担心的俱乐部钻政策漏洞的问题,也无需过于紧张。利用漏洞的后果其实是非常严重的,这意味着球队会主动放弃临场调整的机会,俱乐部必须考虑到这一点。
2017赛季实施的U23新政一开始就受到广泛批评。不过,随着U23新政的效果逐渐显现,U23球员开始登上国家队舞台并表现出色,反对声也减弱。不过,2017赛季的U23新政,包括外援新政,仍然存在一个极其重要的问题:仓促决策、仓促引进。虽然出发点是好的,效果也不错,但程序上却存在明显的问题。
2018赛季新的U23新政和外援新政尽量避免程序性问题:首先,新新政在2017赛季中期就开始征求各俱乐部的意见,并为U23新政提供了多种选择。讨论。 2017赛季结束后,足协与俱乐部的沟通也非常频繁。
U23新政原本有多个版本:一个是今天宣布的版本,另一个版本是一场比赛中至少有一名U23球员必须始终在场上。其他附带内容还包括报名限制(6名U23球员,其中2名U21球员)、18人名单限制(3名U23球员,其中1名U21球员)等,有消息称多个版本的U23新政策将予以结合和实施。
但最终的U23新政策比较简单,只有两个规定:U23球员累计出场次数与外援挂钩,以及至少必须签约一名U23球员进入首发阵容。
在接受采访时,马成全还告诉记者:“U23新政和外援新政广泛征求了俱乐部的意见,目前的版本非常简洁。此举也是为了让俱乐部的操作更加方便” ”。事实上,相关方面其实更希望实施更严格的U23新政策,但足协其实也非常重视联赛的质量。经过充分沟通,这项并不严厉的新政策满足了多方的期待,最终颁布实施。
值得注意的是,U23新政策是由职业联赛执行局局长马成全宣布的,而不是足协其他官员。这也是为了遵守“程序正义”。
由于U23球员的出场时间没有限制,不少评论和球迷认为俱乐部会为此钻政策漏洞,但中国足协并不担心这一点。 “如何操作将由俱乐部决定,俱乐部一定会根据U23球员的情况和现场调整的需要进行统筹安排。”马成全说道。
事实上,在2017赛季,不少俱乐部经常因为U23球员不足,在10分钟左右就更换U23球员。不过,一个赛季下来,真正重用U23球员的俱乐部都取得了不错的成绩。相反,U23球员的出场时间更多。人数最少的俱乐部排名垫底。
另外一个现象也值得深思。前上海上港主帅安德烈·维拉斯-博阿斯也前期表现出了对U23新政策的抵制,并在10多分钟的时间里更换了U23球员。然而这样的做法一度导致球队在比赛中无人可替代。后期,上港也逐渐转变了对U23新政的态度。
针对2018赛季U23新政策,最极端的做法就是一开始就更换首发U23球员,并在最后几分钟换上两名U23球员。这样还是可以符合规定的。这样的做法看似保证了阵容的强大,但实际上相反,球队完全失去了临场调整的机会和名额,很容易对球队的成绩产生巨大的负面影响。
因此,大多数球队都会寻求这样的妥协:最好有两名以上的U23球员,满足球队需要,并且至少能打半场比赛。这样一来,球队临场调整的空间就会大很多。
这项新政策对于各俱乐部的年轻球员储备来说是一次极大的考验。这次会面结束后,鲁能立即接到了多家具乐部的求购电话。这其实从另一个方面证明:一直坚持青训的俱乐部最终会有所收获。青训俱乐部“自食其果”。
U23新政策推出后,14人首发和替补名单中至少包括3名U23球员(几乎没有球队会只使用2或1名外援,因为1名外援就绑定1名U23球员,这绝对是更多)普通玩家比2个本地玩家更有优势),所以必然会有很多玩家受到影响而失去上场机会。
现在普遍的说法是:U24球员运气不好,会失业。事实上,情况并非如此。应注意以下几点:
首先,如果他不能在享受U23新政的同时证明自己,那么这名球员在24岁时被淘汰其实是很自然的。消息显示,一些24岁的球员可能会流向较低级别的联赛。这是正常的。如果没有U23新政,1994年龄段的球员连机会都没有。到2018赛季,它们仍然会被出售。
其次,毕竟U23新政给了年轻球员更多的机会。肯定会有很多玩家会抓住这样的机会,证明自己的实力。 24岁以后,有些球员仍然是球队的主力,比如刘一鸣等,其他球员的出场时间可能会减少,比如恒大的徐新、权健的郑达伦等,但球队仍会以训练为主,俱乐部要始终保持合理的年龄结构。
相关视频
-
室外篮球哪个牌子好耐打(篮球爱好者必备的室外球品牌推荐)(室外篮球哪个牌子好用)
2023-09-07
-
NA2012季后赛热火对凯尔特人(2012热火vs凯尔特人揭幕战)
2023-09-07
-
世预赛积分榜2021(世预赛积分榜亚洲出现要求)
2023-09-07
-
坎特雷拉公主攻略(坎特雷拉故事)
2023-09-07
-
谢尔盖米林科维奇萨维奇
2023-09-07
-
最新黎巴嫩球联赛排名及球队析(黎巴嫩篮球联赛比分)
2023-09-07
-
郎平的事迹介绍及其他名人的成功经历(郎平的名人故事)
2023-09-07
用户评论
哎呀,这个U23新政真让人头疼,24岁球员确实挺倒霉的。以前多少岁都能上场,现在24岁就成了限制年龄,真是让人感叹时代的变化。
有15位网友表示赞同!
我觉得24岁球员不算倒霉,毕竟这是为了培养年轻球员,让他们有更多机会。虽然限制了一些人,但长远来看是好事。
有15位网友表示赞同!
24岁球员真的挺冤的,以前哪个队不是24岁以上的球员当家?现在突然来个新政,感觉像被一刀切了。
有13位网友表示赞同!
新政虽然严格,但也给年轻球员创造了机会。24岁球员或许暂时倒霉,但长远来看,他们也能成为球队的中坚力量。
有17位网友表示赞同!
这个标题太有共鸣了!24岁球员确实倒霉,有时候感觉政策制定者根本不考虑我们的感受。
有9位网友表示赞同!
新政虽然严格,但我相信24岁球员不会轻易放弃。他们一定会在挑战中成长,成为更好的球员。
有14位网友表示赞同!
24岁球员确实是最倒霉的一代,以前都是年轻球员的黄金时期,现在却成了尴尬的年龄。
有16位网友表示赞同!
新政确实有它的道理,但24岁球员的权益也该得到保障。希望政策制定者能更加人性化地对待他们。
有10位网友表示赞同!
24岁球员的遭遇确实让人心疼,但他们也要看到自己的优势,利用这个时期提升自己。
有16位网友表示赞同!
新政下,24岁球员确实面临压力,但这也是一种成长的机会。我相信他们能够克服困难,成为优秀的球员。
有19位网友表示赞同!
24岁球员确实倒霉,但这也逼着他们必须更加努力。也许这正是他们走向成功的契机。
有14位网友表示赞同!
新政对24岁球员确实不公平,但这也让他们有了更多的动力去证明自己。
有17位网友表示赞同!
24岁球员的遭遇让人心疼,希望他们能够得到更多的关注和支持。
有18位网友表示赞同!
新政下,24岁球员的命运确实令人担忧,但他们也要相信自己,勇敢面对挑战。
有6位网友表示赞同!
24岁球员的困境让人深思,新政是否真的有利于他们的成长和发展?
有20位网友表示赞同!
新政对24岁球员确实有影响,但这也是他们职业生涯的一个转折点。希望他们能够抓住机会,实现自己的梦想。
有12位网友表示赞同!
24岁球员的遭遇让人感慨,但也要看到他们背后的努力和坚持。他们是最倒霉的一代,也是最坚强的一代。
有13位网友表示赞同!