U23新政解读:24岁球员真的是“最倒霉”的一代吗?

2024-11-01 09:20:56 | 作者: 匿名

记者陈勇武汉报道

“武汉会议”小组讨论前,职业联盟理事会执行局局长马成全对总经理们说:“我们对联盟的新政策进行一次最后的讨论。”不过,在小组讨论中,U23新政和援外新政并未被纳入其中。之所以成为总经理们讨论的焦点,一个很重要的原因是新政策经过了广泛的沟通和讨论,而最终的新政策也是各方协调的结果。

然而,新政出台后,争议的声音依然存在。一种声音一直存在,即U23新政会对职业联赛质量产生较大影响,而另一种声音则认为2018赛季U23新政很可能对职业联赛质量产生负面影响联赛。 24岁的他造成了巨大的影响和伤害。前一种声音其实没有讨论的意义,而后一种声音很大程度上是一种误解。

至于球迷普遍担心的俱乐部钻政策漏洞的问题,也无需过于紧张。利用漏洞的后果其实是非常严重的,这意味着球队会主动放弃临场调整的机会,俱乐部必须考虑到这一点。

2017赛季实施的U23新政一开始就受到广泛批评。不过,随着U23新政的效果逐渐显现,U23球员开始登上国家队舞台并表现出色,反对声也减弱。不过,2017赛季的U23新政,包括外援新政,仍然存在一个极其重要的问题:仓促决策、仓促引进。虽然出发点是好的,效果也不错,但程序上却存在明显的问题。

U23新政解读:24岁球员真的是“最倒霉”的一代吗?

2018赛季新的U23新政和外援新政尽量避免程序性问题:首先,新新政在2017赛季中期就开始征求各俱乐部的意见,并为U23新政提供了多种选择。讨论。 2017赛季结束后,足协与俱乐部的沟通也非常频繁。

U23新政原本有多个版本:一个是今天宣布的版本,另一个版本是一场比赛中至少有一名U23球员必须始终在场上。其他附带内容还包括报名限制(6名U23球员,其中2名U21球员)、18人名单限制(3名U23球员,其中1名U21球员)等,有消息称多个版本的U23新政策将予以结合和实施。

但最终的U23新政策比较简单,只有两个规定:U23球员累计出场次数与外援挂钩,以及至少必须签约一名U23球员进入首发阵容。

在接受采访时,马成全还告诉记者:“U23新政和外援新政广泛征求了俱乐部的意见,目前的版本非常简洁。此举也是为了让俱乐部的操作更加方便” ”。事实上,相关方面其实更希望实施更严格的U23新政策,但足协其实也非常重视联赛的质量。经过充分沟通,这项并不严厉的新政策满足了多方的期待,最终颁布实施。

值得注意的是,U23新政策是由职业联赛执行局局长马成全宣布的,而不是足协其他官员。这也是为了遵守“程序正义”。

U23新政解读:24岁球员真的是“最倒霉”的一代吗?

由于U23球员的出场时间没有限制,不少评论和球迷认为俱乐部会为此钻政策漏洞,但中国足协并不担心这一点。 “如何操作将由俱乐部决定,俱乐部一定会根据U23球员的情况和现场调整的需要进行统筹安排。”马成全说道。

事实上,在2017赛季,不少俱乐部经常因为U23球员不足,在10分钟左右就更换U23球员。不过,一个赛季下来,真正重用U23球员的俱乐部都取得了不错的成绩。相反,U23球员的出场时间更多。人数最少的俱乐部排名垫底。

另外一个现象也值得深思。前上海上港主帅安德烈·维拉斯-博阿斯也前期表现出了对U23新政策的抵制,并在10多分钟的时间里更换了U23球员。然而这样的做法一度导致球队在比赛中无人可替代。后期,上港也逐渐转变了对U23新政的态度。

针对2018赛季U23新政策,最极端的做法就是一开始就更换首发U23球员,并在最后几分钟换上两名U23球员。这样还是可以符合规定的。这样的做法看似保证了阵容的强大,但实际上相反,球队完全失去了临场调整的机会和名额,很容易对球队的成绩产生巨大的负面影响。

因此,大多数球队都会寻求这样的妥协:最好有两名以上的U23球员,满足球队需要,并且至少能打半场比赛。这样一来,球队临场调整的空间就会大很多。

U23新政解读:24岁球员真的是“最倒霉”的一代吗?

这项新政策对于各俱乐部的年轻球员储备来说是一次极大的考验。这次会面结束后,鲁能立即接到了多家具乐部的求购电话。这其实从另一个方面证明:一直坚持青训的俱乐部最终会有所收获。青训俱乐部“自食其果”。

U23新政策推出后,14人首发和替补名单中至少包括3名U23球员(几乎没有球队会只使用2或1名外援,因为1名外援就绑定1名U23球员,这绝对是更多)普通玩家比2个本地玩家更有优势),所以必然会有很多玩家受到影响而失去上场机会。

现在普遍的说法是:U24球员运气不好,会失业。事实上,情况并非如此。应注意以下几点:

首先,如果他不能在享受U23新政的同时证明自己,那么这名球员在24岁时被淘汰其实是很自然的。消息显示,一些24岁的球员可能会流向较低级别的联赛。这是正常的。如果没有U23新政,1994年龄段的球员连机会都没有。到2018赛季,它们仍然会被出售。

其次,毕竟U23新政给了年轻球员更多的机会。肯定会有很多玩家会抓住这样的机会,证明自己的实力。 24岁以后,有些球员仍然是球队的主力,比如刘一鸣等,其他球员的出场时间可能会减少,比如恒大的徐新、权健的郑达伦等,但球队仍会以训练为主,俱乐部要始终保持合理的年龄结构。

用户评论

喜欢梅西

哎呀,这个U23新政真让人头疼,24岁球员确实挺倒霉的。以前多少岁都能上场,现在24岁就成了限制年龄,真是让人感叹时代的变化。

    有15位网友表示赞同!

满心狼藉

我觉得24岁球员不算倒霉,毕竟这是为了培养年轻球员,让他们有更多机会。虽然限制了一些人,但长远来看是好事。

    有15位网友表示赞同!

窒息

24岁球员真的挺冤的,以前哪个队不是24岁以上的球员当家?现在突然来个新政,感觉像被一刀切了。

    有13位网友表示赞同!

怅惘

新政虽然严格,但也给年轻球员创造了机会。24岁球员或许暂时倒霉,但长远来看,他们也能成为球队的中坚力量。

    有17位网友表示赞同!

病态的妖孽

这个标题太有共鸣了!24岁球员确实倒霉,有时候感觉政策制定者根本不考虑我们的感受。

    有9位网友表示赞同!

玻璃渣子

新政虽然严格,但我相信24岁球员不会轻易放弃。他们一定会在挑战中成长,成为更好的球员。

    有14位网友表示赞同!

嘲笑!

24岁球员确实是最倒霉的一代,以前都是年轻球员的黄金时期,现在却成了尴尬的年龄。

    有16位网友表示赞同!

野兽之美

新政确实有它的道理,但24岁球员的权益也该得到保障。希望政策制定者能更加人性化地对待他们。

    有10位网友表示赞同!

青墨断笺み

24岁球员的遭遇确实让人心疼,但他们也要看到自己的优势,利用这个时期提升自己。

    有16位网友表示赞同!

心亡则人忘

新政下,24岁球员确实面临压力,但这也是一种成长的机会。我相信他们能够克服困难,成为优秀的球员。

    有19位网友表示赞同!

幸好是你

24岁球员确实倒霉,但这也逼着他们必须更加努力。也许这正是他们走向成功的契机。

    有14位网友表示赞同!

从此我爱的人都像你

新政对24岁球员确实不公平,但这也让他们有了更多的动力去证明自己。

    有17位网友表示赞同!

浮光浅夏ζ

24岁球员的遭遇让人心疼,希望他们能够得到更多的关注和支持。

    有18位网友表示赞同!

执笔画眉

新政下,24岁球员的命运确实令人担忧,但他们也要相信自己,勇敢面对挑战。

    有6位网友表示赞同!

没过试用期的爱~

24岁球员的困境让人深思,新政是否真的有利于他们的成长和发展?

    有20位网友表示赞同!

青衫故人

新政对24岁球员确实有影响,但这也是他们职业生涯的一个转折点。希望他们能够抓住机会,实现自己的梦想。

    有12位网友表示赞同!

志平

24岁球员的遭遇让人感慨,但也要看到他们背后的努力和坚持。他们是最倒霉的一代,也是最坚强的一代。

    有13位网友表示赞同!