商标局2001年制定的第《拼音商标与汉字商标近似判定的标准》号中总结的几种判断情况如下：

1、汉字商标以及由相同汉字和拼音组成的商标一般被判定为近似商标。

案例一：关于第73075053号“明丰”商标驳回复审决定

商平字[2024]0000143963号

商标局认定，申请商标“明峰”与引证商标一“明峰”、引证商标三“明峰”、引证商标四“明峰”在文字构成、称呼上构成近似，构成近似。类似的标记。

同样，由汉字和拼音组合而成的商标以及具有相同汉字的商标通常被判定为近似商标。

案例二：关于第73352928号“光嘉园”商标驳回复审决定

商平字[2024]0000140708号

商标局认定申请商标由汉字组合“Guang JIA YA YUAN”和对应的汉语拼音“GUANG JIA YUAN”组成，与引证商标一“Guang Yuan ejia”及引证商标二、三一致。称呼和文字中的“广嘉园”在构图、外观等方面相似，形成了相似的标识。

案例分析：由于我国公众对汉字的认知较强，在识别商标样本时，消费者更容易识别出商标的汉字部分，而不是英文字母组成的拼音。因此，当两个商标的汉字相同或者高度近似时，商标局一般会直接认定两个商标构成近似商标。

2、汉字商标及其对应的拼音商标一般不被判定为近似商标。但如果在先权利是驰名商标或者具有其他特定含义的，则应当判定为近似。

案例三：决定注册第22381669号“智岛”行业标准

(2020)商标变更号0000065772

商标局认定，异议人声称异议人恶意注册了在先使用并具有一定影响的“知知教育”商标。但异议人提供的证据不足以证明异议人在申请注册前已经注册了被异议商标。 “知乎教育”商标已在我国指定服务或类似服务中使用并具有一定影响。而且，“知”字及其对应的拼音“ZHIDAO”并非异议人的原创，没有充分理由认为异议人申请注册被异议商标的行为不公平。

案例四：决定注册第48512394号“开封彩”行业标准

(2023)商标号0000008955

商标局认定，被异议商标“开封菜”与异议人在先注册的第7706987号、第15485944号、第16657535号“肯德基”商标在字母组合、叫法、整体外观等方面存在差异，故它不构成使用。对于类似服务上的近似商标，被异议商标的注册和使用不应引起消费者的混淆。异议人声称，“KFC”是“开封菜”拼音“KAIFENGCAI”的缩写，“KAIFENGCAI”与“KFC”、“肯德基”一一对应。本案中，对方提供的电影片段截图、视频截图、部分网络媒体搜索结果页面截图、相关网络报道等证据不足以证明“开封菜”已形成一一对应关系。与“KFC”和“KFC”对应。

案例5：第68234064号“鹿角香”商标不予注册

(2024) 商标变更号0000026616

案例分析：根据“汉字不排斥拼音，拼音不排斥汉字”的一般判断原则，商标局通常不会主动引证与汉字商标或中文对应的拼音商标。进行实质审查时，文字商标与拼音商标相对应。但在异议、无效宣告等案件中，汉字与拼音是否相似，需要根据具体情况具体分析。

例如，案例3和案例4中，引证商标本身原创性较低，或者只是被异议商标的拼音缩写。因此，商标局认定汉字商标与拼音商标不形成一一对应，不构成近似商标。在案例5中，商标局考虑到被异议商标与引证商标具有相同的拼音，引证商标在指定服务领域具有较高知名度，且被异议人大量抄袭驰名商标，最终认定该商标的拼音与引证商标的拼音相同。这些商标构成近似商标。

3、两个由汉字及其对应的拼音组合组成的商标，如果汉字不近似，一般不认定为近似商标。

案例6：第57084964号“额吉额吉及图片”商标驳回复审决定书

商评字[2022]0000126580号

审查商标标准样本：

引证商标样本一份：

商标局认定申请商标由汉字组合“EJI”、对应的汉语拼音“EJI”及图形组成，与第38304998号“一人EJI”、第36489164号“丰锦FENGJIN”商标一致。部分驳回决定中引用的图表。 “商标的文字构成、名称、含义等存在一定差异，不构成第《中华人民共和国商标法》号第三十条规定的在相同或者类似服务上的近似商标。”

案例7（反例）：第61560344号“一起钓你YUNI和图片”商标驳回复审决定书

商平字[2023]0000113194号

审查商标标准样本：

商标局认定申请商标“YUNI及其图片”与引证商标“YUNII”、第二引证商标“YUNNI”、第三引证商标“YUNI”、第四引证商标“YUNNI食品YUNNI”相同。 ” “商标的显着识别字母的构成和名称相似，如果在市场上共存并使用在类似的服务上，很容易引起相关公众的混淆和误解，构成近似商标。或类似的服务。”

案例分析：由于近年来对相似商标的审查越来越严格，由“非相似汉字+相同拼音”组成的两个商标也可能被认定为相似商标。根据笔者的专业经验分析，如果商标的拼音部分所占比例较小，难以被识别，或者两者外观差异较大，则可以认定在先商标具有相同的特征。拼音不构成相似（如情况六）。如果商标的拼音部分占据较大面积、位于汉字上方或设计为粗体，使该部分成为商标的显着识别部分，则很可能被认为是与具有相同拼音的早期商标相似。 （如案例7）。

“和”

“两个商标的汉字虽然不同，但拼音部分完全相同，且“benge”是该商标的主要识别部分。两个商标整体外观相似，判定为近似商标。 ”

“ 和”

”不被认定为近似商标。

4、拼音商标和英文商标与其近似的，将被判定为近似商标。

案例8：关于第71035947号“美团”商标驳回复审决定

商平字[2024]0000127705号

申请人复审的主要原因是：申请商标是申请人多年来使用的驰名商标“美团”对应的拼音。该商标与申请人及“美团”具有稳定的对应关系。

商标局认定申请商标与第一引证商标“美环M及图片”、第二引证商标“美环M及图片”、第三引证商标“美环”在文字构成、书法上构成近似，从而构成近似商标。

5、拼音商标以及相同拼音加汉字的组合商标一般被判定为近似商标。

案例9：第71583713号“TUOPU”商标驳回复审决定书

商评字[2024]0000117457号

同样，拼音加汉字组合的商标和具有相同拼音的商标一般都被判定为近似商标。

案例10：关于第72620274号“迎佳及图片”商标驳回复审决定

商平字[2024]0000142868号

审查商标标准样本：

参考商标标准样本：

案例分析：根据“汉字加拼音与单独拼音互斥”的一般判断原则，单独加拼音的商标与加拼音+汉字的商标近似，反之亦然。

“ 和”

“未判定为近似商标；”

“和”

”不被认定为近似商标。

笔者认为，“英佳及图片”与案例10中的“英佳及图片”均属于此类情况，不应视为类似。笔者还发现，在第18025104号、第24402320号等类似驳回审查案件中，商标局并未认定两者构成近似商标。可见，此类案件中近似值的确定仍存在一定争议，需要根据个案情况具体讨论。

用户评论

烟雨萌萌

看了这篇文章，对拼音商标近似有了更深的了解，感觉之前对这方面认识不够全面。

    有12位网友表示赞同！

高冷低能儿

商标近似判定标准，这个很重要，希望以后申请商标的时候能够规避这些风险。

    有15位网友表示赞同！

惯例

拼音商标近似的问题真的很常见，这篇文章列举的情况很全面，让我受益匪浅。

    有12位网友表示赞同！

来瓶年的冰泉

我觉得拼音商标近似判定标准应该更加严格，避免一些不良商家钻空子。

    有11位网友表示赞同！

念安я

文章中提到的判定标准，对于我们这些初创企业来说，非常有指导意义。

    有5位网友表示赞同！

你是梦遥不可及

拼音商标近似的问题，以前一直不知道怎么判定，现在明白了。

    有6位网友表示赞同！

ˉ夨落旳尐孩。

这篇文章让我对拼音商标近似有了新的认识，觉得在今后的工作中要更加注意这一点。

    有8位网友表示赞同！

情字何解ヘ

商标近似判定标准，对于企业来说，是一个非常重要的环节，希望这篇文章能帮助到更多人。

    有7位网友表示赞同！

堕落爱人！

拼音商标近似的情况有很多，这篇文章列举的例子很有启发性。

    有15位网友表示赞同！

微信名字

商标近似判定标准，这个知识点太重要了，我要收藏起来以后随时查阅。

    有5位网友表示赞同！

入骨相思

感觉现在的商标近似问题越来越严重，这篇文章提出的判定标准很有必要。

    有11位网友表示赞同！

一生荒唐

拼音商标近似的问题，以前一直觉得很难判断，现在有了这篇文章，心里有底了。

    有17位网友表示赞同！

七夏i

这篇文章让我对拼音商标近似有了新的认识，觉得在今后的工作中要更加注意这一点。

    有8位网友表示赞同！

泪湿青衫

商标近似判定标准，这个知识点太重要了，我要分享给身边的朋友。

    有6位网友表示赞同！

肆忌

拼音商标近似的问题，以前一直不知道怎么判定，现在明白了。

    有18位网友表示赞同！

淡淡の清香

感觉这篇文章对于从事商标相关工作的人来说，非常有帮助。

    有9位网友表示赞同！

煮酒

商标近似判定标准，这个环节真的很关键，希望以后能避免这些问题。

    有11位网友表示赞同！

我没有爱人i

拼音商标近似的问题，这篇文章提到的判定标准，让我豁然开朗。

    有12位网友表示赞同！

伱德柔情是我的痛。

商标近似判定标准，这个知识点太重要了，我要收藏起来以后随时查阅。

    有8位网友表示赞同！