不过，下半场比赛，奥斯卡的站位条件让上海上港在中路增加了一个支点。他积极串联并配合边后卫冲击全北现代肋部区域，这样胡尔克和埃尔克森就可以集中精力在禁区内产生冲击，成功扳平比分。加时赛中，两队都有绝对的得分机会，但都没有把握住。比赛进入点球大战，李同国的射门被颜骏凌扑出。最终，上海上港晋级八强。

【双方首发】

上海上港首发阵容：1-颜骏凌、2-张威（112'37-陈彬彬）、4-王燊超、5-石柯、8-奥斯卡、9-埃尔克森、10-胡尔克、13-魏震（68'14-李圣龙）、20-杨世源（118'6-蔡惠康）、25-艾哈迈多夫、28-何浩

未出场的替补：15-林创一、18-张毅、19-胡靖航、22-孙乐

全北现代首发阵容：31-宋范根、2-李龙、22-金振洙、26-洪正庆、92-金珉赫、4-申亨珉、5-林善英(77'16-崔英俊)、28-孙俊浩(119'20-李同国)、27-文宣民、9-金信宇、10-里卡多·洛佩兹

未出场的替补：8-郑和、17-伊比尼、25-崔哲春、42-韩成贵、88-洪正楠

【战术对弈】

1. 围绕金信旭打高尔夫球，全北现代领先

与首轮试探、保守的做法相比，全北现代此役的战术思路更加清晰。 —— 边路球员持球后传球不需要配合中场球员。而是就地发起长传，直接将球吊入球门上角。在上港禁区内，金信煜的高位头球要么是传给队友，要么是他自己直接完成头球攻门。

从战术板上可以看出，上港队的5-3-2阵型实际上只有8人回防。胡尔克和埃尔克森更多地留在对方半场准备反击。其中，5名后卫列队保证防线宽度，3名中场球员覆盖禁区前沿。艾哈迈多夫护卫中路，两侧奥斯卡和杨世元补肋。在全北现代高空球的“轰击”下，上港队陷入低位防守，阵型不断压缩。

全北现代战术设计最巧妙的地方就是两名边路球员的不同分工，这直接提高了高空球的进攻质量。

右中场文宣民虽然身材矮小，但速度快、爆发力强，可以发挥边路热点的作用。左中场洛佩斯体格出色，可以在禁区内担任第二前锋的角色。文善民的右翼成为全北现代的强侧。他在底线附近吸引了上港边后卫张卫的防守，为身后的李荣创造了传球空间。与此同时，弱侧佩洛佩斯前插到禁区，与金信煜分担对抗，并掩护他完成头球攻门。

边锋前插，孙俊浩等中场冲向中路，金信宇潜伏在小禁区内。全北现代的进攻水平非常明显。上港三名中场被限制在禁区前沿，不敢轻易进攻全北。现代边后卫都是向前推进，所以当李勇和金珍洙发起传中时，他们不仅有巨大的空间，而且完成时毫无压力，保证了高质量。

从上图中的数据可以看出，全北现代队的两名边后卫李勇和金镇洙频繁传中，创造了一定的得分机会。全北现代利用群插在禁区内堆人，配合边后卫的高球打法，可以说上海上港被彻底压制。

在持续的猛攻下，全北现代终于实现了目标。孙俊豪助攻金信煜横扫得分。

这个进球是全北现代坚持高球战术所产生的红利。分析图所示，边后卫长传到禁区后，金信煜传给了文选民。与此同时，孙俊豪快速连线，在小范围内送出恰到好处的传球。金信煜摆脱魏震防守得分。

2、上海上港队阵型被压缩，中场与前场的联系被切断。

上半场比赛，上港队主要存在两个问题。首先，在对手连续高球“轰炸”下，阵型被迫收缩，中场球员防守疲倦，难以投入更多精力进攻。奥斯卡与浩克和埃尔克森的联系被切断。二是中场控制不佳，传接球失误较多。前场传球成功率较低，难以有效组织进攻，场面一度混乱。

从数据图可以看出，上海上港三名中场球员的传球成功率并不是很高。需要不断向前传球的奥斯卡，成功率最低。主要从后场传球的艾哈迈多夫成功率最高。

防守时，全北现代也很有针对性。一旦奥斯卡/艾哈迈多夫带球推进，全北现代球员迅速靠拢形成“包围圈”，从前后左右四个方向切断他们的传球路线，积极反击，然后就地发起反击。从上图中可以看到，除了艾哈迈多夫之外，还有四名全北现代球员。虽然埃尔克森已经被拉到边路支援，但仍然很难形成联系。

在被压制的情况下，上海上港只能依靠胡尔克的个人能力——，后者作为反击时的第一推进点。他的盘带、护球、分球和出色的对抗能力可以帮助上港。控制前场节奏，作为组织进攻的支点。当胡尔克在禁区前沿得球时，他也擅长内切，直接打出高质量的远射。不幸的是，他的射门击中了门柱，运气不好。

【胜负手：奥斯卡被激活，胡尔克扮演终结者】

在总比分落后的情况下，佩雷拉的球队必须发起进攻，改变被全北现代压制的局面，才能保住晋级的希望。如何突围？很简单，让奥斯卡减少防守后撤的次数，更多地参与前场进攻。因此，上港将防守从8人减少到7人，但考虑到比赛情况，佩雷拉也只能这么做。进球比失球更重要。持续的进攻是最好的防守。

佩雷拉的调整终于在比赛第80分钟见效。奥斯卡将球传给后点，埃尔克森头球传给胡尔克，胡尔克的射门击中防守球员反射入网。激活奥斯卡后，上港队的前场进攻不再是一潭死水。他的外线策应能力让胡尔克和埃尔克森终于在禁区内齐心协力，集中精力抢分。