前天公众号评论区里有朋友提出灵魂拷问：那不勒斯0-1恩波利是因为队内球员有国家队比赛任务，所以在一周双赛之下“弃联赛保杯赛”的结果吗？

带着这个思考，我惊奇地发现那不勒斯主帅下课了。嗯，加西亚最终没能熬过这个最容易下课的联赛轮次。于是那场国际赛之前的输球，那不勒斯有疑似“做掉主帅”操作。

所以现在事情变得更为复杂，那不勒斯输球的果到底该搭配哪个因才正确？其实个人不希望那不勒斯炒主帅，因为今天我想借此事件讲另一个话题：【国脚多的球队是否会为了照顾国际赛而影响联赛成绩】，因为国际赛马上到来，一个承上启下的话题出现在周三是再好不过的安排。

哪想得到塞尔塔主帅贝尼特斯还没下课，反而那不勒斯主帅先下课。

没错，那不勒斯队内确实有多名国脚，多名国脚首发，只是他们所属的国家队不同，也就是说他们在国际赛期间的任务轻重不同，不一定都有必要执行“弃联赛保杯赛”操作。

那不勒斯属于哪种？我们可以发现那不勒斯上周末的这套首发阵容中拥有多名意大利国脚、斯洛伐克国脚、科索沃国脚、北马其顿国脚等，而以上4支球队都将在这个国家队比赛周迎来不同程度的“生死战”。

所以答案似乎出来了，那不勒斯确实存在“弃联赛保杯赛”的可能。

然而正如加西亚的下课，那不勒斯也可能单纯就是在“主帅下课节点”故意输球做掉主帅，哪个因对，哪个因错，还有待我们进一步判断。完了我们还可以再往上迈一步，思考第二个问题：谁对谁错真的重要吗？

今天国际赛不多，但迷惑性很强，值得思考的环节还不少，一起进入“对错判断”和“重要与否”的讨论。

以色列vs瑞士——对错重要吗，不重要吗

以色列和巴勒斯坦最近在发生什么事我相信大家都有了解，首先解决两个问题：本场比赛能否如期进行？本场比赛在哪进行？

巴以冲突仍在继续，以色列和乌克兰一样都失去了自己的主场优势，比赛还能如期进行，但比赛场地转移到匈牙利的布达佩斯中立场进行。记得之前评论区有朋友没注意到矿工主场转移到德国汉堡从而搞错了因果关系，却意外用错的因得到对的果，出现明显的归因谬误问题，竟然还有一堆支持者，实属尴尬。也证明普通人想要做到实事求是的难度极大。

在这个时候，对错很重要，否则以后对不了，你还会迷惑。

什么时候对错不重要？话说你们支持巴以冲突的哪一方，有朋友表示以色列做得对，有朋友表示巴勒斯坦做得对。我不在这里当判官，就像俄乌冲突一样，你可以认为乌克兰做得对，也可以认为俄罗斯做得对，立场不一样，自然态度不一样。

这个时候对错不重要，立场最重要。

什么时候对错又重要了呢？以色列在中立场与瑞士对决的时候，对错又重要了。因为如果瑞士选择站在“反犹”立场，那以色列多半不可能通过欧预赛晋级欧洲杯正赛，这场硬仗肯定瑞士会以照顾自身利益为第一，争取赢球提前晋级。但如果瑞士支持以色列，那么两队可能秀恩爱，甚至联手做掉暂时的小组第一罗马尼亚和身后的科索沃。

瑞士、塞尔维亚、科索沃这些球队部分球员实在是关系复杂，一言难尽。

说回比赛。对阵双方在这个国家队比赛周都是一周三赛安排，以色列还在上周末与科索沃先踢一场，0-1输球了，主力左后卫雷维沃还两黄变一红停赛，9天4赛的他们其体能消耗高于6天3赛的瑞士，结合主场没了，4场比赛都踢客场（先飞科索沃、再飞匈牙利，最后飞安道尔），相反瑞士距离匈牙利更近，以色列正在经历最魔鬼赛程。

这都还没考虑部分球员和球迷本身就站在了“反犹”立场看待巴以冲突，对以色列球员不够友好。（以色列这次就不来参加欧洲杯了吧，免得节外生枝）

所以本场比赛个人看好赛程相对轻松的瑞士先拔头筹，中立场战胜以色列，为自己的晋级之路开个好头，甚至可能因此而提前晋级欧洲杯正赛。

比利时vs塞尔维亚——例行公事和谐第一

上次已经讲过，比利时提前晋级欧洲杯正赛，这个国家队比赛周对他们来说就是度假，主力统统可以不上，上了也可以“奉旨划水”，让少有登场的球员首发，让队内年轻人上来练级更重要。而且比利时只有一场欧预赛任务，今晚还是踢友谊赛，更可以拼命划水，我们管不着的。

值得一提的是比利时与塞尔维亚的友谊赛也是中立场地进行，因为主场水漫金山不得不更换场地且空场进行。还好，不像以色列跑到匈牙利，只是换个小场馆而已，依然在比利时国内。

塞尔维亚没啥压力，他们只要在本周末的欧预赛最后一场小组赛主场收官战上战胜排名垫底早早出局的保加利亚就100%晋级正赛，赢球压力很小很小，今晚也是玩，就看怎么玩，要不要练一下进攻，因为最后一场的防守压力几乎为0，早早通过进攻破僵就可以庆祝了。

一场友谊赛，无观众，比利时享受半个主场却空场的微弱优势，双方都可能轮休主力，比利时的轮换幅度应该更大，阵容磨合问题也该更大，结合上一场比利时和瑞典的比赛遭遇枪击事件，事发地点还距离比赛场地很近，球员和球迷都受到不同程度的惊吓，今晚和谐第一。

平局合理，退一步讲也该是塞尔维亚不至于遭遇1球以上惨败的格局。比分猜想：1-1、0-0、2-2。