中日韩球队对比：中超最依赖外援，日韩自信令人羡慕

谈到中超球队在亚洲的表现，很多人都会关注外援的表现，但邻近的日韩球队的整体表现更加出色。今年的亚冠联赛，尽管很多球队备战不佳，但这种差距还是非常明显。

总结11月重启的亚冠联赛，中超球队场均首发外籍球员和归化球员2.8人，场均替补出场1.1次。每场比赛总出场次数接近4次，远高于日均出场次数。韩国足球队。与此同时，中超球队场均净胜球为负，进球数超过1.3个，失球多达1.5个。相比之下，使用外援最少的韩国队表现最好，场均进球1.8个，失球1.1个，整体表现最强。

中超球队最大的特点就是外援和归化球员的出场次数直接影响球队的攻防质量。北京国安已经进入了亚冠八强，是中超联赛中表现最好的球队，因为他们拥有奥古斯托、比埃拉、阿兰、金玟哉等多名实力强劲的球员。除了巴坎布之外，阵容还是比较齐全的。广州恒大虽然意外被淘汰，但至少进球和失球都不为负。

对于上海二人组来说，这是一个遗憾。上海申花全程缺外援。姆比亚等人很快就疲惫不堪，直到小组赛结束才支撑不住。由于胡尔克的情绪被隐藏，上海上港出现了崩溃的迹象。对阵神户胜利船时，他们直接被对手击败。

纵观日本球队，外援最少的神户胜利船成绩最好。伊涅斯塔和维尔马伦两位巨星因伤缺席多场比赛，日本本土球员整体表现强于中国。

韩国队也是如此。雄心勃勃的蔚山现代只重用了儒尼奥尔和布尔图伊斯两名外援。尹比伽兰、李庆勇等韩国选手的核心作用非常明显；闯进8强几乎创造了新纪录。神奇的水原三星甚至整场比赛都是零外援。可见，日韩球队近年来不依赖外援已经成为所有本土球员的共识。这种自信和能力与中超球员完全不同。

中日韩国内球员对比：年龄结构相似但差异巨大

中超球队过度依赖外援的症结何在？答案在于本土球员的人才储备和能力。

从中日韩球队报名参加今年亚冠联赛的本土球员年龄分布来看，日本球员主要集中在21-23岁和27-30岁两个年龄段，尤其是20岁出头的年轻人对于30%以上的人来说，青训的优势非常明显。韩国队老将较多，30岁以上老将占26.7%，23岁以下的年轻人也不少。

乍一看，中超球队的年龄结构与日韩球队相似，但实际上却是发散趋势。 30岁以上退伍军人占比28.3%，占比最大； 27-30岁之间的本土球员也不少；而且还有很多23岁以下的本土球员。大部分年轻人报名凑数，能参加的太少； 24-26岁年龄段的比例最低，仅为10.7%。

要知道，日韩球队24-26岁球员的比例是最低的，因为他们这个年龄段最好的球员基本都在海外留学，而中超只有武磊一名29岁的海外球员而严重的人才缺口，让中国与日韩选手的差距越来越大。

以日本队和韩国队的青训实力来说，如果两年后总结他们的球队比例，恐怕还是和现在差不多；但中超联赛只会变得更老，因为从1997年到2000年，真正能承担起大责任的球员太少了。这就是中超联赛只能依靠外援的根本原因。

亚洲足球趋势变化：中超可以从一件事入手，向日韩学习

总结完中超和日韩球队的差距，最后简单说一下亚洲足球的趋势。从本赛季亚冠的数据来看，无论东亚还是西亚，不少球队确实都有依赖外援前锋的特点。投篮榜上的顶尖球员大多是各队的外援。蔚山现代队获得冠军。其中，巴西中锋儒尼奥尔的作用至关重要。

但问题在于，很多球队的中场架构更多地依赖本土球员的表现。例如，在争夺冠军的两支球队中，波斯波利斯在决赛中几乎全部首发伊朗球员，而队内传球最多的则是哈利勒扎德等本土球员；而在冠军蔚山现代队中，尹比伽兰、金基熙等角色都是不可替代的，而神户胜利船的山口萤也是球队的枢纽。

反观中超球队，今年缺少外援后，传球能力普遍较低。最强的北京国安，队内传球前四的都是外援。

中国足球一直缺乏一名核心中场球员，短时间内无法弥补。然而，在亚洲舞台上站稳脚跟的方法有很多。中超球队以后可以先学一点。本次亚冠决赛，蔚山现代犯规次数达到20次，遥遥领先对手；当他们在四分之一决赛中淘汰北京国安时，尽管全场比赛的犯规次数不多，但几乎都集中在进球前的上半场，这更令人失望。人们印象深刻。

本届亚冠联赛，日本队场均犯规19.4次，韩国队场均16.8次。每次与中超球队或者超级外援交手，他们频繁的犯规就是最耀眼的标志，而中超球队要么没有犯规就无法处理犯规的特点，着实让人沮丧。