也许有人会抱怨“国安青训不佳”。毕竟韦世豪是国安花巨资买来的。国安自己的青训球员在哪里？

但另一方面，整个中国足球界都很欣赏国安21岁的门将郭全博。回顾巴顿去年同期的表现，国安小将在中超联赛中经常有出色的表现，但不知为何在国青队却很少有人关注他。

应该说，在1991-92年国青队之前，国安球员还是很受欢迎的。但从93岁开始，国安的年轻球员就很少受到国青队和国奥队的待遇。

杜明阳和张宇所属的93-94年龄段我就不说了。从目前的U23年龄段来看，去年被巴顿牢牢放在替补席上、甚至表现比朱超清还差的唐诗依然是U23国家队的主力，但巴顿仍然无法进入大名单。

按说，中超联赛应该是检验球员素质的舞台。在中超联赛中一直表现出色的巴顿却没有办法报效国家，而表现非常差、基本不踢球的唐诗却是国家队的主力。相比之下，确实令人费解。

这支U23中国队实际上是由95-96年龄段的国青队组成。来自国青队的唐诗一直是球队的主力，被认为是一名天才球员。但在中超联赛中，无论是在国安还是在恒大，都已经错过了一切。

同样的情况也发生在连续两次获得中超联赛和足协杯最佳球员的郭全博身上，但郭全博却从未被国家队征召过。是“酒醉深沉”的郭全博，还是国青队的队员？很难判断教练和领导者是否不了解人。

国安97-98年龄段在国内多次夺得冠军。除了郭全博之外，队内的球员如李思奇、吴贵超、黄超、温武斌等人的能力都很强，但几乎都无缘国青队。国青队大部分都是留洋球员，但这些在葡萄牙业余联赛踢球的替补球员真的有能力为中国队效力吗？他们真的比李思琪强吗？

巴顿和郭全博的例子就是典型。为什么国安的年轻球员得不到民族品牌的青睐，却最终屡屡逆袭成功？

首先，巴顿和郭全博最大的优势就是他们都是团队型球员。巴顿能够很好的执行球队的战术，在场上勤奋勇敢。郭全博虽然是门将，在战术上帮助不大，但在比赛中他的应对也做得很好。这样的球员往往会在技战术素质较高的联赛和球队中占据优势。但中国国青队往往更看重个人能力，喜欢单打独斗。团队常常显得杂乱无章。像巴顿这样的团队型球员，在混乱的战术体系中无法发挥出自己的优势。

其次，国安年轻球员的心理素质相当不错。巴顿和郭全博在联赛首发后都表现得非常出色。他们的心理成熟度根本不像这个年龄段的球员。与韦世豪这样踢情绪足球的球员，或者唐诗一上场就紧张的球员相比，国安的年轻球员在场上表现得更好。