记者韩冰报道，亚足联即将在11月的竞赛委员会年会上确定下一个亚冠周期各联赛的参赛名额，以及明年亚冠联赛的赛制和赛制等重大问题。增加参赛球队的外援名额。由于今年亚冠联赛集体放弃，积分已经跌至冰点。 2023年，中超联赛亚冠名额由“3+1”变更为“2+2”。不仅如此，由于亚洲各国疫情持续高发，明年的亚冠联赛仍将采用中超俱乐部所谈的赛制。由于以沙特为主的西亚联赛强力推进，外援名额的增加基本确定。

亚冠名额的减少、赛会制的维持以及外援人数的增加，都增加了中超俱乐部在亚冠联赛中取得好成绩的难度。与今年类似，防疫措施和经营困难导致中超俱乐部普遍对亚冠联赛兴趣不大。外援数量的增加，进一步拉大了中超联赛与西亚乃至东亚其他联赛的实力差距。

最极端的后果可能是，如果明年亚足联开始按照原来的亚冠成绩分配亚冠名额，中超可能连参加2024年亚冠联赛的资格都没有！

新冠疫情和中超四帽政策引发的中超经济危机，转化为2021年亚冠联赛竞技危机：卫冕冠军江苏队弃权，上海港预选赛被淘汰，北京国安和广州队以梯队参加亚冠小组赛。 12场比赛1平11负，是中超参加亚冠联赛的最差成绩。

中超“自我放弃”最直接的结果就是亚冠名额减少。

亚冠联赛以过去四年的成绩作为确定名额的参考。但由于2020年疫情爆发，亚足联改为提前两年确定明年亚冠联赛名额。 11月，亚足联竞赛委员会将仅确定2023年亚冠联赛的参赛名额。这次中超联赛还能趁着2018年、2019年有3支球队打入16强、至少一支球队打进8强的“老本钱”，但今年却彻底败下阵来，其技术实力也不容小觑。积分从2021年初的亚洲第一直线下滑至目前的亚洲第一。 7、2019年中超用四年时间重新夺回的“3+1”名额，2023年将缩减回“2+2”。

中超联赛2015年至2018年也是“2+2”，但那一年是投入的高峰期。凭借高身价、高薪的顶级外援，中超连续4年以100%晋级晋级，其中三场战胜澳超球队。但如今中超经济危机爆发，大牌外教、外援纷纷出逃，剩下的外援实力直线下降。此外，由于防疫措施的影响，俱乐部无意进行外战。

2020年，亚冠联赛小组赛改为赛会制。北京国安成为唯一一支晋级八强的球队。中超联赛的颓势已经非常明显。今年，整个中超联赛都放弃了亚冠联赛，这让中超联赛在亚冠联赛中的存在感降到了冰点。 2023年亚冠联赛仍有“2+2”名额。不过，在新冠疫情逐渐正常化之后，亚足联将根据上一年亚冠联赛的成绩，出台新的规则来分配明年的名额。

如果这一新规则在2022年底实施，按照今年放弃亚冠联赛的中超全体成员的表现，技术分甚至会跌出亚洲前24名，跌至亚洲区前24名。到了这个地步，他们连参加亚冠联赛的资格都没有了。这或许只是一个非常极端的结果，但能够维持正常运营的中超俱乐部却越来越少。保住中超亚冠资格的希望只能落在山东泰山、上海港、深圳足球俱乐部等少数俱乐部身上。如果他们继续选择放弃亚冠联赛，就没有扭转局势的可能。

鉴于除中国以外的亚洲国家新冠疫情前景不明朗，亚足联决定明年继续实行赛会制。如果中国的防疫措施不放松，除非中超俱乐部的小组赛在中国举行，否则各队仍将畏难不已。北京国安今年亚冠小组赛的经历足以让所有中超俱乐部望而却步。

与未来两年可能放松的防疫措施相比，真正对中超联赛致命的是亚冠外籍球员数量的增加。这是以沙特为首的西亚联赛一直在争取的结果，以打破东亚俱乐部对亚冠联赛的垄断。无论亚足联保持“3+1”的外观，增加注册外籍球员的数量，还是更加彻底、激进的“注6对6”，都将成为中超联赛的一个力量，而中超联赛将无法未来很长一段时间都会投资高水平外援。一个无法追赶的差距。

沙特联赛正处于投资高峰，卡塔尔拥有明年世界杯的经济提振，阿联酋也得到了国际足联的支持。本来，西亚联赛的外援名额比中超还多。亚冠的放松，直接让对手实力大增。过去，中超联赛能够夺得亚冠联赛冠军并形成小组优势，完全依赖于高薪吸引来的优质外援。不过，考虑到中超四大帽子下的生存环境以及疫情背景下中超俱乐部母公司的经营困难，恐怕在外援名额增加之后，甚至澳大利亚、泰国、马来西亚联赛等对手我们将很难应对。

当然，COVID-19疫情的影响不仅限于中国。东亚日韩澳三大联赛，越南、泰国、马来西亚等二线联赛也在紧缩银根，外援质量也在下降。如果中超各俱乐部能够以一支球队的方式进行比赛，即使外援实力无法与投资狂潮时期相提并论，但个别球队大概率会出线并保住亚冠联赛的基本积分。

但在联赛经济和生态恢复方面，日韩、西亚联赛早于中超。前者本土玩家质量有保证，线上新注资；后者完全放松了对外援助配额的限制。对于同样依靠外援来保证成绩的中超来说，从起点上就已经全面落后。