记者陈勇报道了刚刚结束的亚冠小组赛首轮比赛。中超三队1胜1平1负。山东泰山3-1战菲律宾卡雅，浙江队1-4战泰国、武里南联、武汉。三珍主场2-2击败浦和红钻。应该说，这个结果是在意料之中的，也算是一个正常的结果。

随着亚冠小组赛第一轮结束，中超球队的表现以及亚冠联赛规则的运用都值得总结。一个很重要的原因是：无论是比赛的节奏和强度，还是对手的技战术能力，防守难度都来了；无论是裁判的判罚准则，还是补时等其他细节，中超联赛与亚冠联赛等国际赛事并不相同。这也给中超三支球队造成了很大的困惑。困难也给中国足球带来更多反思。

G组，山东泰山客场3-1击败卡亚。这是一个预期的分数。毕竟本组中，中日韩联赛的三支球队整体实力更强，而来自菲律宾的卡亚则实力更强。有明显的差距。泰山队唯一的困难就是场地条件极其恶劣，这给泰山队的应对带来了很大的麻烦。

本场比赛比较有趣的是，泰山队主帅崔康熙在国内保留了完整的阵容，分别是王大雷、孙国文、郑铮、石柯、王童、黄正宇、廖力生、李源一、陈普和费莱尼，除了受伤的刘彬彬之外，阵容中还将有四名外援以及轮换球员和替补球员出战。这个几乎100% 的旋转范围令人惊讶。从实际效果来看，崔康熙的轮换是成功的。

J组，武汉三镇两次领先，但两次被浦和红钻扳平。遗憾的是他们未能获胜，但就这场比赛的进程而言，武汉三镇可以说打出了本赛季最好的一场比赛。每个球员在每场比赛中都竭尽全力。这种全力以赴的努力，自然是所有人都看在眼里的。赛后，各方均给予高度评价。

最终，比赛没有获胜。重要的原因就是三镇的外援出现了问题。斯坦丘、埃德米尔森和华莱士离队，马尔科姆受伤，戴维森很努力但竞技状态下滑也很明显。也就是说，武汉三镇的绝对硬实力出现了一定的下降。

H组，浙江队在面对武里南联赛之前就预料到会很困难，但谁也没想到会是1-4落败。一个很重要的原因就是缺乏经验。山东泰山常年参加亚冠联赛，2016年打进8强，2019年小组赛出线。武汉三镇虽然是首次参加亚冠联赛，但他们的球员却是亚冠的常客。亚冠联赛。这两支球队的教练也都有亚冠联赛的经验。尤其是崔康熙身价极其丰厚，因此这两支球队在亚冠联赛中的心态更加稳定。虽然浙江队历史上有过亚冠经验，但那是12年前的事情了，队内目前的球员也缺乏亚冠经验。再加上主力后防线卢卡斯缺席，后防线更加薄弱，最终导致惨败。

通过亚冠首轮中超BIG3的表现来看，2023赛季中超球队的亚冠征程不会一帆风顺。泰山队和三镇队自然有机会争夺小组出线权，但小组中有日本队和韩国队。这也不容易。浙江队本来分组形势不错，对手有日本、澳大利亚和菲律宾三个。不过，浙江队经验不足，整体实力稍显不足。

当然，小组赛只是第一轮，未来还会有五轮。一切皆有可能。通过亚冠首轮比赛，中超三支球队需要吸取经验和教训。

首轮三场比赛中，武汉三镇与浦和红钻的比赛最具参考价值。本场比赛，武汉三镇均以反反击战术回应。这无疑是一个非常明智的决定。除非目前的中超球队拥有类似于恒大队的阵容，即顶级外援加上最强本土球员，否则很难在与日甲球队的拉锯战中轻松被恒大队战胜。日本联赛球队良好的传球能力和战术意识。因此，退守是必然的选择。

但防守上的退缩并不意味着一切都会好起来。武汉三镇丢两球主要是因为：一是防守转换问题较多；二是防守转换问题较多。其次，球员的专注度没有达到100%。

事实上，早在丢掉这两粒进球之前，武汉三镇就在第27分钟陷入了危险。当时，浦和红钻通过巧妙的配合击中了三珍的肋骨。此时，五名防守球员的注意力都集中在持球球员和两名包抄球员身上，反而错过了禁区内的一名进攻球员。浦和红钻倒三角传球，随后射门击中立柱。武汉三镇的第一个丢球就是典型的防守轮换问题导致失球。此外，戴维森并没有将防守实施到底。武汉三镇的第二个丢球也是如此。防守轮换中存在漏洞。弧顶的两名浦和红钻球员在数秒内无人防守。近在咫尺的戴维森也肩负着更大的责任。责任。

客观地说，以亚洲赛事来衡量，中超球队普遍战术单一，尤其缺乏突破性进攻。因此，很多球队的防守更多地依赖于斗志和个人能力，而不是严谨的防守体系。武汉三镇在防守轮换中出现的困难，未来肯定会出现在山东泰山队和浙江队身上。

既然如此，将防守进行到底就应该是中超球队对阵日韩球队时必须要做的事情。即使前场球员身体有问题，也要向队友明确表示，不能在没有任何计划的情况下出现在自己的位置上。他的政治“无效辩护”。此外，更多的观察和更好的专注也是必要的。

亚冠首轮，裁判的判罚没有太大问题。一个很重要的原因是，VAR从亚冠小组赛开始使用，很难出现重大误判。有趣的是，泰山队客场对阵卡亚的比赛，裁判因故意阻止泰山威胁进攻的犯规未出黄牌而引发争议。然而，他对卡亚犯规判罚的点球却很不寻常。这是准确的，视频回放完全支持这个处罚。

不过，亚冠联赛包括其他洲际赛事与国内赛事最大的区别在于，国内赛事的裁判对于对抗的判罚相对严格，而国际赛事的裁判对于对抗的判罚普遍比较宽松。这其实并不是什么大问题。中国目前也倾向于鼓励对抗。真正的问题在于，国内裁判对拉扯等手部动作极其宽容，基本都是遵循“只要不杀掉进攻球员”的情况就可以了。然而，在国际上，对类似行为的处罚却非常严厉。泰山队与卡亚队的比赛第82分钟，泰山队开出角球。卡亚队身高不到1.7米的小个子选手阿米塔（Amita）防守贾德森。第一次拉贾德森的时候，他就被裁判口头警告了。第二次他还是拉了贾德森。当时，他直接被裁判出示了黄牌。

由于执法环境恶劣，国内裁判养成了权衡的坏习惯（这实际上会造成更大的问题）。但在国际比赛中，裁判普遍不平衡。比如第二张黄牌就不会轻易出，第二张黄牌就不会轻易出。随意使用两张红牌的现象在中国很常见，但在对外战争中并不常见。

需要特别提醒的是，中超联赛还有一个坏习惯，那就是替补席上和场上球员围堵裁判的骚乱。中超裁判对此基本上都非常“胆怯”，往往会选择平息事态，但在亚冠联赛中，却很少有裁判纵容这种行为。在首轮比赛中，这种情况还没有出现，但未来也不排除这种可能性。因此，与裁判保持距离是三支中超球队必须要做的。

亚冠首轮，山东泰山在客场对阵卡雅FC的比赛中打出了6分钟的补时，在浙江队客场对阵武里南联的比赛中打出了5分钟的补时。这些都是中国球迷非常了解的补时时长，与中超联赛的补时时长是比较接近的。当然，当这两场比赛进入补时时，比分已经相差悬殊，裁判并不需要长时间补时。

武汉三镇与浦和红钻的比赛补时长达10分钟，这已经接近世界杯的长补时了。事实上，从另一个角度来看，武汉三镇的第二个丢球时间是93分钟多一点。如果补时只有5、6分钟，戴维森可能会做出不同的选择，尽力防守禁区两侧。红钻球员名叫浦和，但正是因为补时时间太长，他之所以没有继续防守，是因为他实在太累了，而且不排除试图拿球以促成进球的可能性。反击。

在亚冠小组赛首轮比赛中，记者发现大部分比赛的补时时间都在6分钟左右，但也有补时时间极长的情况。例如利雅得新月队与纳曼干新年队的比赛补时时间就长达14分钟。本场比赛，纳曼甘新年期间多次抽筋，但这种“拖延时间”的行为最终通过补时得到了弥补。

世界杯长时间的补时实际上是一个风向标，这意味着国际足坛对于增加净比赛时间已经达成共识。这也是欧洲足球的趋势。为此，中超球队也需要做好一场比赛的心理准备。不只是90分钟，不一定是90+5分钟或90+6分钟，可能是90+10分钟甚至更多。