过去一段时间，中国国家男足在国际比赛中频频遭遇惨败，这无疑引起了球迷和舆论的广泛关注。继8月份亚洲杯小组赛0-7惨败日本之后，国足在世界杯亚洲区预选赛18强赛中再次表现不佳。先是客场1-2不敌沙特，随后又在主场1-2落败。在澳大利亚，晋升面临危险。

这些结果无疑令人失望，但结果背后的原因值得深入探讨。备受关注的一个焦点是，主教练伊万科维奇为何拒绝启用归化球员侯永永，而选择其他球员上场？

归化球员，你是爱他们还是放弃他们？

事实上，中国国家队目前有不少归化球员，比如外援阿兰、蒋光太等，相比之下，侯永永在伊万科维奇的选人考虑中似乎并没有受到重视。

那么，来自挪威的中国选手侯永永有何特别之处呢？从最新数据可以看出，目前在挪威甲级联赛，侯永永出场22次，打进13球助攻4次，位居联赛射手榜前列。稳居前三，可以说是本赛季的一大突破。

不仅如此，在最近的18强赛中，侯永永仅用3分钟就得分，为球队赢得了宝贵的3分。如此出色的数据和表现，加上中国男足中场线的持续疲软，伊万科维奇为何还没有征召他进入国家队呢？

从职业角度来看，侯永永的进攻能力和关键时刻的表现无疑是中国男足急需的。但从另一个层面来说，对于主帅伊万科维奇来说，如何权衡引进归化球员和培养本土球员之间的平衡，恐怕是一个需要思考的难题。

毕竟，在国际足坛竞争日益激烈的情况下，归化球员确实能为国家队带来急需的力量。但同时我们也必须考虑到，过度依赖外援可能会影响本土青训体系的建设，从而对长远发展造成不利。

印尼足球的成功经验

相比之下，不难发现，同为亚洲强国的印尼在相关领域已经拥有良好的经验和做法。

印尼男足在近期国际比赛中的出色表现与其大量使用归化球员密切相关。仅在最近的亚洲杯和奥预赛中，他们就击败了韩国、越南等强队，晋级淘汰赛和世预赛16强。这样的成就，在过去是难以想象的。

原因在于印尼足协对于引进归化球员持非常开放的态度。他们认为，这不仅能为国家队带来急需的力量，还能激发本土球员的斗志，促进整体水平的提高。

从去年的亚洲杯和今年的世预赛18强可以看出，印尼男足的归化球员数量已经占到了一半以上，这种做法收到了非常显着的效果。相比之下，中国国家队对此的态度则显得保守和谨慎得多。

反观中国足坛，除了侯永永之外，还有很多能力出众的归化球员，比如阿兰、艾克森等，他们的表现也同样出色。那么，我们是否应该学习印尼的做法，更大规模地引进和使用这些球员，以尽快提高国家队的整体竞争力呢？

传统与变革之间的平衡

当然，在讨论这个问题时，我们不能忽视传统观念和文化因素对足球发展的影响。不少球迷和专家担心，过度依赖外援会导致本土足球人才培养体系的弱化，从而影响国家队的长远发展。

这种担忧并非没有根据。毕竟，足球作为一项极具代表性的民族运动，其核心价值在于培养具有民族特色的球员，继承和发展本土文化。如果一味追求短期效果而忽视这一点，最终可能无法实现可持续发展。

因此，中国足球在寻求突破的同时，也需要更好地平衡传统与变革、本土与外援的关系。只有这样，既能提高国家队的实力，又能保持足球文化的独特价值，实现长远发展。