编辑|愿景与历史

深秋的南半球，阿德莱德迎来了一群特殊的客人。他们很累很累，但脚步中依然带着一丝毅力。他们是中国男足的战士。他们翻山越海，漂洋过海。只是对于即将到来的世预赛来说，迎接他们的不仅仅是对手的实力，还有场外舆论的喧嚣。

“为什么不包机呢？”这个问题就像一阵风一样，迅速席卷了各大社交平台。粉丝们议论纷纷，媒体争相报道。一时间，“包机”成为中国足球的关键词。

回望过去，中国足球和“包机”这个词似乎有着千丝万缕的联系。那些年，为了冲出亚洲，实现世界杯梦想，我们也花了很多钱，用包机为国足的希望保驾护航。当时人们谈论的是“必胜的决心”、“国家制度的优势”、“为国争光的光荣”。

但如今，随着时代车轮滚滚向前，中国足球似乎陷入了泥潭，无法自拔。成绩的下滑、管理的混乱、球员的素质、球迷的失望，各种问题交织在一起，让“包机”这个词，也蒙上了一层阴影

支持者认为，国足代表了国家形象，值得得到最好的保护。长途跋涉、疲劳难免会影响球员的状态。为了在比赛中发挥出最好的表现，包机也是可以理解的。

更重要的是，与其他项目的投资相比，足球场的费用并不是天文数字。与其把资金浪费在一些华而不实的项目上，不如用在刀刃上，为国足创造更好的备战条件。

反对的声音同样响亮。他们质疑国足所取得的成绩是否值得这样的待遇。拿着高薪，享受最好的资源，却屡战屡败，这样的表现怎能辜负球迷的期待呢？

在他们看来，“包机”更像是一种特权，一种与自己实力不相符的优待。与其追求外在的奢华，不如脚踏实地地提升自身水平。

“不包机就赢不了吗？”这个反问尖锐刺耳，但也发人深省。

确实，包机与否只是中国足球诸多问题的一个缩影。体制的缺陷，青训的不足，联赛的水平。这些深层次矛盾是制约中国足球发展的根本原因。

在舆论的漩涡中，足协的选择显得极为谨慎。他们选择“不包机”，或许是迫于压力，或许是出于无奈，但无论如何，这个决定已经把他们推到了风口浪尖。

有人说这是“向舆论低头”、“缺乏责任”；还有人说这是“尊重民意”“理性决策”

很难判断是对还是错，但有一点是肯定的，中国足球需要一场深刻的变革。

这种变化不仅是制度的变革，更是观念的变革。我们需要正视差距，放下包袱，脚踏实地，从基础做起。

我们要给年轻球员更多的机会，让他们在高水平的比赛中得到锻炼；建立科学的训练体系，培养技术全面、作风顽强的球员；我们要营造良好的足球氛围，让更多的人爱上足球、参与足球