【事件概要】

原告乐视网信息技术股份有限公司依法享有《春暖花开》信息网络传播权，被告央视国际网络有限公司在其经营的CNTV百度台网站上，未经乐视网公司许可擅自向公众提供涉案作品在线播放服务。

侵犯乐视网公司垄断信息网络传播权。

乐视网公司依法向公证处申请对央视国际公司侵权行为进行了举证起诉。

双方通过北京互联网法院电子诉讼平台在线参与诉讼，此案审理终结。

【调查和处理】

一.涉案作品权属事实

根据电视剧《春暖花开》结尾，本作品所有电视剧版权为木东方文化传媒有限公司所有。

八一电影制片厂，合木东方文化传媒有限公司总出品。

2010年9月15日，八一电影制片厂电视部颁发授权书，记载相关作品的播放发行、国内外著作权及相关颜色的著作权自2019年9月15日起全权授予合木东方文化传媒有限公司。

2011年5月18日，合木东方文化传媒有限公司颁发授权书，记载涉案作品独家拥有的信息网络传播权授予北京东方易旗文化传播有限公司，授权期限为5年。

2011年5月18日，北京东方易旗文化传播有限公司颁发授权书，记载涉案作品独家拥有的信息网络传播权授予乐视网信息技术股份有限公司，授权期限为5年。

二.被指控侵权行为的事实

乐视网公司提交北京东方内民证字第6466号公证书，记载2014年7月8日，查阅“cntv.cn”网站备案信息，显示“央视国际网络有限公司”。

网站下方显示中国中央电视台、中国网络电视台版权所有，查询“

www.baidu.com

》网站备案信息显示“北京百度网讯科技有限公司”，进入“baidu.cntv.cn”，显示“百度台”，搜索并播放了部分相关作品。

比对结果与音乐电视公司主张权利的作品内容一致。

三.与央视国际公司答辩有关的事实

央视国际公司主张其授权，并提出以下证据。

记录：北京东方易旗文化传播有限公司与中央电视台综合约定，涉案作品有中国大陆地区中央电视台所有频道的电视媒体转播权、中央电视台所属网站信息网络转播权、中国大陆地区中央电视台所属付费数字电视转播权、中国大陆地区中央电视台所属手机

合同自甲乙双方代表签字、盖章之日起生效，签字日期为2011年6月28日

四.其他事实

( 2014 )北京东方内民证字第5881号公证书、浩润律函民字第043号律师函内容为：一、委托人依法取得了包括涉案作品在内的独家信息网络传播权……本律师代表委托人提出以下要求： 1 .收到信后，立即停止在中国网络电视台的网站和“CBOX”上。

2 .赔偿委托人经济损失及相关费用。

落款日期为2018年5月7日。

2021年乐视网公司委托代理律师向央视国际公司发送律师函及其附件，向央视国际公司电子邮箱发送律师函及其附件，要求央视国际公司停止侵权并赔偿损失和合理支出。

根据北京市信德公证处的EMS邮件送达情况和电子邮件内容、送达情况进行公证，出具北京信德内经证字第01209号公证书，表明律师函于2021年4月15日收到，电子邮件于2021年4月1日成功发送。

五、処理

本案辩称，央视国际公司开设的“baidu.cntv.cn”网站提供相关作品在线播放，相关作品的播放已经获得许可。 书面证据显示，央视国际公司获得许可来源于相关版权所有者。

但其获取时间晚于乐视网公司获取的垄断信息网络传播权，央视国际公司对此缺乏必要的注意和审查义务，存在过错。

因此，北京互联网法院认定央视国际公司未经许可在相关平台提供相关作品播出服务的行为，侵犯了乐视网公司的信息网络传播权。

针对CCCTV国际公司本案超过诉讼时效的抗辩意见，乐视网公司提出的证据显示，虽然乐视网公司在诉讼时效期内多次向CCTV国际公司主张权利，但本案并未超过诉讼时效，对于CCTV国际公司，上述抗辩意见

北京互联网法院不予采纳。

乐视网公司主张侵权责任，依法有据，北京互联网法院支持。

对于经济损失，乐视网公司没有提供证据证明自己的实际损失，也没有关于央视国际公司侵权利益的证据，北京互联网法院适用法定赔偿确定本案的经济赔偿金额。

北京互联网法院将综合考虑相关作品类型、知名度、制作时间、市场价值以及央视国际公司过错程度、侵权情节等因素，酌情确定赔偿金额。

对于合理支出，乐视网公司在本案中主张律师费，但在知识产权领域已基本形成成熟的规范合同、凭证、票据等典范，在未提交律师服务合同及费用票据的情况下，律师费是否真实发生不得而知。

本案中，乐视网公司没有提供证据证明实际支付了律师费，北京互联网法院不予支持。

最终判决结果：

一、被告央视国际网络有限公司自本判决生效之日起10日内赔偿原告乐视网络信息技术股份有限公司经济损失10000元；

二、驳回原告乐视网信息技术股份有限公司的其他诉讼请求。

【法分析】

根据《电视剧版权购买合同》第十条第十二款的规定，信息网络的传播权，即有线或者无线向公众提供作品，公众可以在个人选择的时间和地点获得作品的权利。

发布信息行为是指将作品、表演、录音录像制品配置在互联网上，供公众在个人选择的时间和地点通过下载、陟览或其他方式获取的行为。

本案辩称，央视国际公司开设的“baidu.cntv.cn”网站提供相关作品在线播放，相关作品的播放已经获得许可。 书面证据显示，央视国际公司获得许可来源于相关版权所有者。

但其获取时间晚于乐视网公司获取的垄断信息网络传播权，央视国际公司对此缺乏必要的注意和审查义务，存在过错。

《中华人民共和国著作权法》第10条第12款规定，署长权限是表明作者身份和签署作品的权利。

本案央视国际公司没有剥夺作者的署长权限，影片中还保留着创作者的名字

《中华人民共和国著作权法》 第四十八条：有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，

没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款；情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；构成犯罪的，依法追究刑事责任：未经著作权人许可，

复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外；出版他人享有专有出版权的图书的；未经表演者许可，复制、发行录有其表演的录音录像制品，

或者通过信息网络向公众传播其表演的，本法另有规定的除外；未经录音录像制作者许可，复制、发行、通过信息网络向公众传播其制作的录音录像制品的，本法另有规定的除外；未经许可，播放或者复制广播、电视的，

本法另有规定的除外；未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可，故意避开或者破坏权利人为其作品、录音录像制品等采取的保护著作权或者与著作权有关的权利的技术措施的，

法律、行政法规另有规定的除外；未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可，故意删除或者改变作品、录音录像制品等的权利管理电子信息的，法律、行政法规另有规定的除外；制作、出售假冒他人署名的作品的。

本案中央视国际公司通过信息向公众传播并未经过乐视网公司许可，因此属于侵犯享有独占权的乐视网公司的权利。

《中华人民共和国著作权法》 第四十九条：侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。

赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。

权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。

【典型意义】

在当前社会环境下，网络作品缤彩纷呈，电视剧电影等线下影视作品也转移到了网络上，人们通过手机和电脑就可以享受这一娱乐活动，但是在传播的过程中，往往容易伴随着侵权的现象，尤其是影音视频这一板块。

在我国，对知识产权立法方面其实是很先进且较为完善的，只是在公众认知上跟不上，因此在近年来随着普法力度的增强，公众才开始意识到如何保护自己的知识产权，用法律武装自己的劳动成果，享有自己应有的权利。

这个案例既与知识产权贴切，又与互联网作品契合，是当前公众最容易发生矛盾与冲突的板块，指导意义很强。

作者姓名：李晓薇

单位：六盘水市司法局

手机号码：18185860861

编辑：周真明

一审：黄琬荻

二审：蒙光昌

三审：刘云冰