换句话说，如果QS2025是英国、澳大利亚、香港的新舔狗名单。所以软科2024是让英国和澳大利亚大学最有防御力的学校。这种走科研学术路线的榜单是最直接的，最不用借用其他现有的数据，然后你也能有一个学校最好的体验。真正的学术实力清单。

事实上，四大世界大学排名中，兰克世界大学排名是学术性最强、最严肃的，但其认可度和推广力度其实较低。认可度低的原因是它是国内榜单，无法进入排行榜。宣传做得不好，引用的学校也很少。除中国外没有学校使用。因此，这个列表只能作为数据参考，但有时也没有必要参考。对于国际学生来说，这个清单比QS更不符合自己的兴趣。

今天我们就来说说近日刚刚发布的2024年世界大学学术排名，简称ARWU。今年的发布恰巧是第22版。

1、软科排名就像一面镜子，能够反映出学校的真实实力。

不管是英国大学还是澳大利亚大学都相关，其实你可以看看软科大学的排名就可以了。毕竟这份榜单属于直男风格，只注重学术，不添加其他指标。比如国际学生比例、师生比例、学术声誉、雇主、可持续性等，这些指标不是软科目看的。这份榜单的核心是根据校友奖、教师奖、高被引科学家、NS论文、国际论文和每位教师表现这六个权重来衡量。

光看这六个重量，就意味着没有一个能装满水的学校是逃不掉的。无论你是骡子还是马，都必须依靠硬核的力量来突破。

与QS排名不同的是，Ranke可以利用无限的雇主数据、新数据可持续性、国际学生比例等来补水。引导学校购买其服务，提高排行榜排名。与THE不同的是，虽然同样以学术为重，但也增加了多个指标，多达11个指标，这让很多人困惑到底可以更关注哪个指标。说白了，QS和THE排名都是针对英联邦的学校。出于同样的原因，QS 总是借用THE 的数据。

qs和THE都有自己的基础基础，都得到了很多国家的良好推广和认可。但软客太硬核了，这种单子只能自己玩。它无法推广，因为它不符合大多数学校的利益。而且，这份名单只对综合类学校有效。它排除了职业学校，并且存在公平性问题。注定只能在亚太地区踢球。

2、英国、澳大利亚大学双双破防！

过于硬核的学术榜单，其实对于美国这样的学校是友好的。毕竟，靠纯粹实力就能进入的学校有很多，但对于联邦体系的学校来说，却是一个巨大的防御。

你看，2024年的新榜单中，英国只有8所大学上榜，比THE排名的12所大学还要差。这八所学校分别是牛津大学、伦敦大学学院、IC、爱丁堡大学、曼彻斯特大学、伦敦国王学院和布里斯托尔大学。就连LSE 也低于150，Warwick 也是如此。然而他们却被利物浦、诺丁汉这样的球队击败，直接掉到了100以下，就连老牌学府格拉斯哥也只配当100之外的门将，太难受了。

如果你看看其他QS表现不错的学校，比如伯明翰、杜伦、南安、利兹，他们的排名基本都在150名之外，他们的实力不如门类的谢大，甚至更差比利物浦和诺丁汉。这个数据其实是有问题的。我感觉软科的数据收集有问题。且不说目前利物浦作为学校各方面的实力数据，与南安其实还是有差距的。但南安还差150，利物浦也差100多。

还有像Cardiff这样的学校，几乎被QS遗忘的学校。事实上，作为威尔士首都的一所学校，科研和出版物的质量其实都是一流的。但我突然被QS耽搁了，现在沦落到英国四流学校，这也是很不爽的。同样是综合性学校，但也有很强的医学院，连前100都进不了，招生质量逐年下降，招生策略也出现了重重问题。

除了英国前100名极度下滑之外，澳大利亚的日子也不好过。不再有10所学校进入qs的荣耀。值得进入前100的学校只有5所，没有一所学校能进入前30。最强的墨尔本只能上榜37名。其他榜单都在50名之后。昆士兰位居第二排名第63 位，悉尼排名第74 位，新南威尔士大学排名第77 位，莫纳什大学排名第88 位。

那么，那些说澳洲大学不给QS充值的朋友，你怎么看待这个数据呢？有句话说，澳洲大学确实是QS吹起来的气球。它们在过去的两年里一直在蓬勃发展，甚至可能还会继续繁荣两年。但泡沫终究会越积越多，总有一天会破裂。届时，澳大利亚将再次陷入衰退。事实上，澳大利亚近几十年来经历了多轮周期性衰退。

我在澳大利亚也这样做，英国也这样做。都是利益相关的，没有必要贬低澳大利亚，也没有必要试图贬低英国。仅从周期分析，近年来，确实适合澳大利亚向前迈出一步。有排名优势，有大势。这将使许多学生受益，特别是来自非洲和非洲背景的学生。但好处不会持续太久。澳大利亚本身不具备英国的主场优势，对欧盟学生没有吸引力，基本面也不足以取代英国。没有牛津、剑桥这样一所能够有所作为的超级大学。只会招致仇恨，让英国变得恶心。这会分流一些学生资源。从长远来看，它必须是一所英国学校。其次，新加坡的两所学校近年来也特别有价值。

3.香港和新西兰在这份榜单上也不受欢迎！

关于软科的清单，我认为它的缺点是比较不完整，而且过于严重。我们只能看到学校一方面的优秀，却看不到学校的多样性。因此，香港学校在榜单上也处于劣势。只有香港大学跻身前100名，排名第88位。连香港科技大学都掉到300分了，还能说什么。我只能祝愿这份清单一切顺利。

前10名几乎都是美国大学，占10名中的8所，只有牛津剑桥拿走了其中的2个名额。

新加坡的两所学校也是如此。他们遭到严厉镇压。毕竟他们也是亚洲排名前列的学校。一个排名第77 位，另一个排名第90 位。像波尔这样的学校目前占据着巨大的地理和环境优势，而且也是全国共建的两所学校。这个结果有点尴尬。

总结：所以如果你是一名国际学生并且正在申请英联邦，就没有必要看这个列表，因为你会不高兴的。即使你的学校进入前100 名，也不一定是一个令人高兴的位置。

相反，你所抱怨的无休无止的QS2025排名符合大多数人的利益，包括你我和其他人，学校排名会被推高。所有无法推进市场的美国大学都被打压。有点太多了，但是大家都收获了足够的好处，尤其是回国就业。只有美国的人才会无视QS这样的名单，觉得自己看到了肮脏的东西。